ich nach Härtung in Schnitte mit den) Mikrotom zerlegt und sie 
dann mikroskopisch untersucht. 
Die Untersuchungen ergaben folgendes: 
Die Brust- und Bauchorgane, desgl. das Gehirn mit seinen 
Häuten wurden in beiden Fällen normal gefunden. (Eine Sektion 
hat der Assistent der pathologischen Anatomie Herr Dr. Mau 
freundlichst für mich gemacht und auch die betr. Kulturen ange¬ 
legt). Außer hochgradiger Abmagerung und Schwund jeglichen 
Fettes waren die inneren Organe eutzündungsfrei. Ebenso wurde in 
der Orbita keine Eiterung vorgefunden. Dagegen quoll bei der 
Herausnahme der Augen in zwei Fällen ein bräuulicher, flockiger, 
stinkender Eiter aus der Kieferhöhle. In den übrigen Fällen waren 
die Kieferhöhle und die anderen* Nebenhöhlen von Eiter frei. 
Bei dem Durchschneiden der verschiedenen Augen zeigte sich 
in allen Fällen makroskopisch, was sich später unter dem Mikroskop 
bestätigte, daß nur der vordere Teil des Auges erkrankt war. Die 
hiutere Hälfte des Auges war gesund. Dies war z. B. auch der Fall 
bei dem Auge, dessen Hornhaut und Regenbogenhaut staphylomatös 
entartet, vertrocknet und schwarz über ein Centimeter weit aus der 
Augenhöhle herausragte. 
Drei Augen wurden geschnitten und mikroskopisch untersucht. 
An allen drei fanden sich Perforationen der Hornhaut. Auf die 
mikroskopischen Verhältnisse will ich an dieser Stelle nicht nähei 
eingehen. Nur mit eiuigen Worten möchte ich konstatieren , daß 
die Epithelschicht der Hornhaut stark gewuchert war, daß diese 
Wucherungen sich durch die Durchbruchsstelle der Hornhaut bis ins 
Auge hinein erstreckten und daß sich im vorderen Teile des Auges 
entzündliche Wucherungen gebildet batten, die Regenbogenhaut und 
Strahlenkörper in sich aufnahmeu. In dieser Wucherung fanden sich 
große Blutungen mit den deu Vögeln eigentümlichen großen, kern¬ 
haltigen Blutkörpern. Färbungen auf Bakterien ergaben im Auge 
selbst negative Resultate, während sich in den oberflächlichen Schichten 
der Bindehaut verschiedenartige Bakterien färben ließen. 
Die letzteren standen aller Wahrscheinlichkeit nach mit dem 
Krankheitsprozesse nicht in Verbindung. Ich habe dann weiterhin 
versucht, durch Impfungen auf Meerschweinchen dem Krankheits¬ 
stoffe näher zu kommen. Ich habe mit den käsigen Bröckeln aus 
dem Bindehautsacke und mit den Wucherungen aus der vorderen 
Kammer die Hornhaut von Meerschweinchen geimpft, aber ohne Er¬ 
fuhr. Es entstanden an den Stichstellen, in die das Material einge- 
