66 
rieben wurde, kleine Infiltrate, die nach einigen lagen spurlos vei 
schwanden. Kulturproben aus dem Blut der getöteten Gans blieben 
steril, solche mit Material aus der erkrankten Hornhaut gaben 
mannigfache Stäbchen und Cocceu, die jedoch ebenfalls nicht als 
Krankheitsursache angesehen werden konnten. 
Über den Krankheitsstoff ist also noch keine Klarheit gewonnen 
worden. 
Litteratur und Schluß. 
Bei der freundlichen Beantwortung einer Anfrage meinerseits 
über einige Besonderheiten der mikroskopischen Präparate teilte mir 
Herr Prof. U h 1 h o f f in Breslau mit, daß auch er im Besitze ver¬ 
schiedener solcher Augen von Euten aus dem Zoologischen Garten 
von Breslau wäre. Gleichzeitig machte er mich auf eine nur bis 
dahin unbekannte Abhandlung von Hoppe (Eitrige Hornhautent¬ 
zündung bei Brandenten des Zoologischen Gartens zu Elberfeld. 
Ophthalmol. Klinik, III. Jahrg. Nr. 14, 1899) aufmerksam. 
Hoppe giebt in diesem Artikel das Resultat seiner Untersuchungen 
über eitrige Hornhautentzündung bei Braudenieu kund, und es ist 
kein Zweifel, daß in seinen Fällen die gleiche Krankheit Vorgelegen 
hat, wie in den mehligen, wenn auch in unseren Resultaten einige 
kleine Differenzen vorhanden sind. Getneiusam war iu allen Fällen 
das Befallenseiu nur des vorderen Augenabschnittes. Auch Hoppe 
hatte verschiedentlich die Kieferhöhlen mit Eiter gefüllt gefunden, 
sogar in fünf von sechs Fällen. Ferner fand er in einem Falle, bei 
dem er die Sektion vornehmen konnte, die inneren Organe bis auf 
eine rechtsseitige frische Lungenentzündung ebenfalls normal, die ei 
wohl mit Recht auf das Aspirieren vou Eiter aus der Kieferhöhle 
in die Lungen bezieht. Er kommt zu dem Schlüsse, daß die Et- 
krankuug der Kieferhöhle ebenso wie die Lungenentzündung sekundär 
entstanden seien von der primären Erkrankung des Auges. »Das 
Gift scheint bisher nur im Elberfelder Zoologischen Garten be¬ 
obachtet zu sein, da anderwärts eine derartige Krankheit der Anas 
taclorna , wie frühere Anfragen ergaben, unbekannt ist.« 
Dem ist also nicht so. Wir wissen jetzt, daß auch in Hamburg 
die Brandenteu von dieser bösartigen infektiösen Augenkrankheit 
befallen werden, und in Breslau scheint es ebenfalls der Fall zu sein. 
Die Krankheit bietet für die Augenärzte ein besonderesinteresse, 
da wir eine analoge Augenkrankheit am Menschen nicht kennen. 
Aber ich habe doch geglaubt, hier iu dieser Zeitschrift die vor- 
