98 
A. commersoni, da es 17—18 mm mißt, während der Fisch selbst nur die Länge 
von beiläufig drei Fuß erreicht. r % 
Kurz nach der Entdeckung der Brutpflege von Arius untersuchte Louis % 
A g a s s i z die Fischfauna Brasiliens und machte die auffallende Entdeckung, daß 
auch einige Cichliden (Chromiden), Vertreter einer großen Familie von Süßwasser¬ 
barschen, die zumeist in Zentral- und Südamerika, aber auch in Afrika leben, ihre 
Eier in der gleichen Weise im Maule tragen. In der Beschreibung seiner »Jour- 
ney in BraziL sagt er p. 220: »Ich habe eine Art von Geophagus beobachtet, bei 
der das Männchen einen sehr ansehnlichen Vorsprung auf dem Vorderkopfe zeigt, 
der dem Weibchen und den Jungen vollkommen fehlt. Dieser Fisch hat eine ganz 
außergewöhnliche Art der Fortpflanzung. Die Eier gelangen, ich weiß nicht wie, 
in das Maul, dessen Flur zwischen den inneren Anhängen der Kiemenbogen der 
Länge nach mit ihnen belegt ist, und überdies in eine Tasche, die von den oberen 
Schlundknochen gebildet wird und die sie vollkommen ausfüllen. Hier entwickeln 
sie sich, und die jungen Fische bleiben nach dem Ausschlüpfen noch eine Zeitlang, 
bis sie für sich selbst sorgen können, in dem Maule des Erzeugers. Ich weiß nicht, 
wie lange sie so im Maule verharren, doch fand ich noch Junge darin, die bereits 
den Dottersack verloren hatten«. Auch bemerkte Agassiz bereits ähnliche Vor¬ 
gänge bei den verwandten Gattungen Acara und Chaetobranckus. Die brasilischen 
Fischer behaupten, daß sich eine solche Brutpflege mehr oder weniger bei allen 
Gliedern der Familie Cichlidae finde; wenigstens schlüpften die Jungen sämtlich aus 
dem Maule der Eltern. Einige legen die Eier in eine Grube in den Sand und 
schlürfen, über diesem Neste schwebend, die Jungen in das Maul, sobald diese aus¬ 
gekrochen sind. Die Fischer fügen hinzu — aber das war Agassiz durch eigene 
Beobachtung zu bestätigen nicht in der Lage —, daß diese Fische nicht immer ihre 
Jungen im Maule tragen, sondern sie manchmal im Neste liegen lassen und erst 
wieder ins Maul nehmen, wenn Gefahr droht. Diese Beobachtung ist von Dr. Hensel 
in Südbrasilien bestätigt worden. Er hat beschrieben, wie Geophagus scymno- 
philus seiner Schar von 20—30 Jungen nachschwimmt, über sie wie eine Henne über 
ihre Küchlein wacht, und wie bei der leisesten Störung die Jungen eine Wolke 
bilden, die im Maule des alten Fisches verschwindet. 
In seinen »Last Journals«, die 1874 erschienen, hat Li vingstone auf eine 
ähnliche Gewohnheit bei einem kleinen Fische des Tanganyika- Sees kurz hinge¬ 
wiesen, der, nach seiner Ansicht sehr ähnlich dem Breitling (whitebait), von den 
Eingeborenen dagala oder nsipe genannt wird, was »Eier mit dem Maule legen« 
bedeute. Wir sind immer noch weit davon entfernt alle Fische zu kennen, die 
diesen ungeheuren- See bewohnen, und es ist bis jetzt auch nicht möglich gewesen, 
die Spezies mit Sicherheit zu bezeichnen, auf die Liv/ngstone anspielt, obgleich 
Fische mit Eiern im Maule seitdem wirklich dort gefunden worden sind. Aber 
diese sehen in keiner Weise dem Breitling ähnlich. Vielleicht ist Livingstones 
Art identisch mit dem Cyprinodonten Haplochilus tanganicanus Blgr. 
Daß die Brutpflege, die Agassiz bei den südamerikanischen cichliden Barschen 
entdeckt hat, sich auch bei den altweltlichen Formen dieser Familie findet, ist 
zuerst von Dr. L. L o r t e t an Fischen des Sees Liberias beobachtet worden. Im 
Jahre 1875 teilte er mit, daß bei einem Fische, dem er den bezeichnenden Namen 
Chromis paterfamilias gab, der sich aber später als die ein paar Jahre vorher von 
Canon Tristram entdeckte Tilapia simonis herausstellte, das Männchen die bei¬ 
läufig 200 Eier und Jungen im Maule und in den Kiemenhöhlen mit sich herum- 
