404 
\ 
Li lebt noch jetzt, nach mehreren Wochen, ganz allein, als der einzig Über- 
bliebene, inmitten der Seerosen. Da dieser Stichling aus einem ganz gewöhn¬ 
lichen Gartenteich stammt, kann er ursprünglich weder durch Familientradition (»In¬ 
stinkt« = Gattungsbewußtsein), noch durch persönliche Erfahrung über die Waffen 
der Rosengebilde unterrichtet gewesen sein; jedenfalls aber ist er einmal von einem 
Seerosenarm schlecht gefaßt, bezw. berührt worden und scheut nun, wie alle ge¬ 
brannten Kinder, das Feuer. Eine kleine Seerose wurde von der größeren einer 
anderen Art verschluckt. Nach etwa acht Tagen spie die große Seerose das kleine 
Tier wieder aus (der Bissen war ihr denn doch zu unverdaulich gewesen!); die 
kleine Seerose setzte sich nun am Gestein fest und — vegetierte lustig weiter. 
Es ist dieser Vorfall sehr merkwürdig; ein nur annähernd analoger wurde bisher 
in. W. weder bei einer verwandten Tier-, noch einer Pflanzenart beobachtet. Die 
Aktinien sind in der Gefangenschaft nur schwer zu halten; sie bleiben nur in 
künstlich bereitetem Seewasser am Leben. Wilhelm Schuster. 
Abnorme Niststätten. Je mehr die Kultur fortschreitet 
und dadurch die Nistgelegenheiten.der Vögel beschränkt werden, desto 
mehr liest man von absonderlichen Standorten der Nester. In 
Lehde im Spreewald waren die Nistgelegenheiten aber gar nicht be¬ 
schränkt. Trotzdem batten sich 2 Fliegenfängerpärchen in dem Kopf 
der Stange von Laternen mitten im Garten des sehr frequentierten 
Hotels zum Fröhlichen Hecht angesiedelt. Sie ließen sich weder durch 
die über ihnen brennende (oft qualmende) Lampe, noch durch das 
Publikum in ihrer Beschäftigung stören und brachten auch die Brut aus. 
Kn aut he. 
Nahrung der Rotfeder. Bekanntlich wird seit dem klassischen Zeugnis 
von J. Susta in Wittingau die Plötze (Leuciscus rutilus ) immer zu den ausge¬ 
sprochenen Vegetariern unter den Fischen gerechnet, obwohl Alb. Günther früher 
und jüngst Semenow fast nur tierische Produkte in ihrem Darm gefunden hatten 
und letzterer nachwies, wie gewaltig die Nahrung dieses wie aller anderen Fische 
nach dem jeweiligen Standort variiert. Trotzdem spukt die Sustasche Ansicht 
weiter, und erst vor einigen Tagen las ich in einem von einem sehr gediegenen, 
wissenschaftlich tätigen Teichwirt verfaßten Buche den Vorschlag, man solle zur 
Vernichtung der Fadenalgen Plötzen einsetzen, zumal diese keine Nahrungskonkur¬ 
renten des Karpfen wären. Nun, ich habe im Spreewalde Massen von Plötzen 
auf ihre Nahrung hin biologisch und mikrochemisch untersucht und kann nur be¬ 
tonen, daß sie sich von der der anderen Friedfische durchaus nicht unterscheidet 
e Sustasche Trennung in Kleintier- und Pflanzenfresser ein Unding 
ist. Die Tiere fressen, was ihnen die Lokalität bietet, also bald Pflanzen, bald 
Tiere, bevorzugen indessen die letzteren, wie namentlich die Befunde in den Tüm 
Pein bei Fehrow, Kr. Kottbus, und in den sehr produktiven toten Seitengräben der 
Spree zeigten. Daß die pflanzlichen Produkte sehr gut ausgenützt und bis auf die 
Rohfaser (Cellulose) auch glatt verdaut werden, habe ich entgegen Susta und 
anderen verschiedentlich schon betont. Während im Laboratoriumsversuch aber 
nur die gekochte, bezw. durch längeres Liegen im Wasser (Keimen) gequellte Stärke 
der Samen nach Maßgabe der Temperatur mehr oder minder rapide und intensiv 
verdaut wird, zeigten mir mit Weißfischen in kleinen Tümpeln eigens angestellte 
