sioncs, aunque los extremos de dichas 200 canas no se jun¬ 
tasen. 
Con estos experimentos repetidos varias veces, conocí 
evidentemente que para conseguir las convulsiones sin 
completarse el arco, ó la que llaman cadena, ó bien mante¬ 
niéndose esta partida, era necesaria mucha cantidad de 
alambre. Y en obsequio de Galvani debo decir, que este ya 
conoció el influjo del tamaño de los que él llama conduc¬ 
tores en el excitamiento de las convulsiones conseguidas 
con arco completo. (Disertación citada, pág. 4.) ¿Pero depen- 
dia esto del peso de este, que era en todo de cuatro libras, 
ó de tenerle extendido en la forma que lo tenia? Para ave¬ 
riguarlo practiqué los experimentos siguientes. 
De las 200 canas de alambre mandé hacer á modo de 
dos madejas; desarrollé de entrambas como una cana, y 
con el cabo de la una tocaba el criado la planchuela del 
músculo, y con el de la otra hacia yo lo mismo en la del 
nervio, y miéntras las madejas estuviesen separadas, la ra¬ 
na estaba quieta, pero se movia luego de juntarlas. 
Llegué á hacer desarrollar de dichas madejas como cin¬ 
co canas de alambre, que extendí de modo que la una ca¬ 
yese al jardin de mi casa y la otra al patio en que ántes 
habian estado extendidas en parte, y nunca se lograron 
convulsiones miéntras las madejas estuviesen separadas; 
pero uniéndolas se convelia la rana fuertemente. 
Estos dos experimentos prueban sin réplica que las refe¬ 
ridas convulsiones no dependian de la mayor masa ó peso 
de los alambres, sino de su extensión. ¿Pero el paraje en 
que estuvieron extendidos influia en ellas? Procuré averi¬ 
guarlo con las pruebas que siguen. El dia del último ex¬ 
perimento antecedente era húmedo y lluvioso: otro dia 
