— 35 — 
tida, no sólo influia la extensión de estos, sino también el 
lugar en que estaban tendidos. Por falta de extensión no se 
excitaban dichas convulsiones con alambres rollados sepa¬ 
rados aunque subidos á la azotea, y por no estar en lugar 
oportuno tampoco se conseguían, aunque los alambres 
estuviesen extendidos por dentro de la pieza referida. De¬ 
seoso, pues, de acabar de saber la causa de esto, que ya 
iba recelando, hice otro experimento. 
Mandé vestir con papel común las 200 canas de los 
alambres, al modo que los visto para el telégrafo eléctrico, 
y después los extendí por la azotea como habian estado 
primero, haciendo bajar los cabos al cuarto segundo para 
hacer con comodidad las pruebas, con las cuales vi cons¬ 
tantemente que separados los alambres quedaban quietas las 
ranas, por más que tocase y rascase las planchuelas relati¬ 
vas ó músculos y nervios; al contrario, unidos los cabos 
de aquellos entraban en convulsión. 
Apoyado en los experimentos referidos, me parece vero¬ 
símil que la causa que excitó las convulsiones en las ranas, 
estando los cabos de los alambres separados, es muy dis¬ 
tinta de la que las hace conveler cuando están unidos ó 
forman un conductor continuo. A la verdad, si la causa no 
fuese distinta, esto es, si en ambos casos proviniesen los 
movimientos del fluido galvánico, no habría razón por qué 
extendidos los alambres por dentro del cuarto dejasen de 
entrar en convulsión las ranas con los alambres separados, 
cuando se verifica esto estando extendidos por fuera, según 
queda dicho; al contrario, se halla razón para ello ó se ex¬ 
plica este fenómeno suponiendo que entonces es el fluido 
eléctrico la causa de dichos movimientos, y en estando 
unidos es el llamado galvánico. Y prescindiendo ahora si 
