— 19 — 
con que se podría manifestar lo contrario de dichas supo¬ 
siciones, sin que por esto yo pretenda rebajar nada el mé¬ 
rito del sobredicho, ai cual debe disimularse todo esto, ya 
por la novedad de la materia que nos dio á conocer, ya 
también porque el descubrimiento de ella por medio de la 
electricidad, como queda dicho, fue muy fácil que le ex¬ 
citase la equivocada idea de hacer depender del fluido eléc¬ 
trico los movimientos expresados, que voy á hacer ver á 
V. E., y también algunos de los experimentos con que pue¬ 
de probarse que el galvanismo podrá con el tiempo apli¬ 
carse á la telegrafía. 
Tampoco intento deprimir nada el mérito literario del 
insigne Volta, aunque pase á refutar la ingeniosa teoría 
que nos ha dado del galvanismo, digna por otra parte del 
ingenio de su autor, y presentada con tanta apariencia de 
razón, que la han creído verdadera muchos filósofos eléc¬ 
tricos. Voy á explicarla en los mismos términos que Volta 
la propone. 
«Todas las substancias sólidas, dice, ó líquidas absorven 
más ó ménos electricidad, según la afinidad que tienen con 
este fluido. Y así todas se hallan débilmente electrizadas, 
pero con desigualdad. En llegando á tocarse, la electrici¬ 
dad se dirige á ponerse en equilibrio entre ellas; pero 
ántes del contacto se encuentra esparcida entre las dichas 
con desigualdad.» Las substancias húmedas, ó conductoras 
de segunda clase, comunican ménos electricidad que los 
metales, que deben reputarse por conductores de primera 
clase; obsérvanse también diferencias en la propiedad 
eléctrica de los metales heterogéneos; pero la hay mayor 
entre la de los metales y la de los cuerpos de la segunda 
clase. La carga eléctrica de los metales homogéneos casi 
