— 16 — 
otros relativos al asunto, no puedo menos de suscribir al 
dictámen de este sabio, de que el galvanismo depende de 
una causa particular, cuyas leyes son muy distintas de las 
que conocemos del flúido eléctrico. La demostración de 
este aserto será el asunto de esta Memoria, y voy á pro¬ 
barla por partes. 
Digo pues, que las leyes que se observan en la botella de 
Leyden , no se notan en los movimientos expresados de las 
piernas de las ranas. Sabido es que la botella llamada de 
Leyden tiene vestidas las superficies externa é interna de 
alguna substancia metálica, dejando el cuello sin vestir, y 
que desde su centro sube una varilla metálica, que toca á 
la superficie interna vestida. Ahora, pues, siempre que con 
cualquiera substancia aneléctrica ó conductora de la elec¬ 
tricidad se establece comunicación entre las dos superficies 
expresadas, se descarga luego la botella, y esto, tanto que 
el arco conductor sea una substancia metálica de la misma 
clase que la que viste la botella, ya sea agua, ó cualquier 
cuerpo húmedo, de modo que es imposible cargar la bote¬ 
lla habiendo una substancia conductora desde la superficie 
interna á la externa de ella, porque entonces la electrici¬ 
dad se distribuye con igualdad entre las dos superficies y 
así no hay carga. No sucede así con las piernas de la ra¬ 
na, según demuestran los siguientes experimentos: 
Experimento primero. Póngase el nervio crural de la 
rana sobre una planchuela de zinc, y los músculos de los 
muslos ó toda la pierna sobre otra planchuela igual. Cójase 
un arco conductor ó de cobre, ó de plata, ó de otro me¬ 
tal, y no se sigue movimiento alguno en dicha pierna. 
Experimento segundo. Déjese el nervio de la rana enci¬ 
ma de la planchuela de zinc arriba dicha; sustitúyase á la 
