— 104 — 
apetecibles á las aves ni mucho menos pueden haber sido 
transportadas exprofeso por el hombre á puntos inaccesi¬ 
bles ó cubiertos de nieves perpetuas, máxime no teniendo 
en ello el menor interés, dada además la inmensa dificul¬ 
tad de naturalización de las plantas en aquellas altitudes; 
después de todo, preciso es acudir á la hipótesis de la 
pluralidad de centros primitivos de creación ó de lo con¬ 
trario á la acción de las causas dominantes en épocas geo¬ 
lógicas anteriores. La primera teoría, aunque siguiendo la 
opinión razonada de eminentes naturalistas, es á mi ver 
admisible; no debe con todo considerarse exclusiva para 
darse razón de la creación vegetal contemporánea y en 
nuestro caso la calificaremos de improbable ó cuando mé- 
nos de innecesaria, desde que los progresos de la geolo¬ 
gía han dejado entrever la influencia de otras causas para 
explicar el considerable alejamiento de las especies dis¬ 
continuas. Efectivamente, si la presencia simultánea de 
especies fanerógamas en la Patagonia ó en las Maluinas y 
en la América septentrional, sin estaciones, intermedias 
(siendo así que éstas existen en dichos puntos y á la vez 
en la cordillera de los Andes) puede explicarse por cam¬ 
bios climatéricos debidos á nuevas erupciones de volcanes, 
levantamientos de llanuras vecinas, etc., que las hayan 
desterrado de la zona intermediaria; si podemos creer que 
las especies comunes hoy á las islas Británicas y al conti¬ 
nente europeo debieron diseminarse durante la época en 
que no existió el brazo de Mar de la Mancha y si las es¬ 
pecies propias de las islas y de las costas de la región me¬ 
diterránea cabe suponer que se propagaron ántes de la 
ruptura del dique de Hércules, ó que en otros casos ha 
habido emersiones y submersiones de tierras, etc.; de la 
