— 233 — 
miento de la bondad del método y áun de su superioridad 
en parte sobre él ordinario, y otros muchos podría desar¬ 
rollar ante vosotros, si no temiera fatigaros demasiado. 
En la práctica, este procedimiento tiene el inconvenien¬ 
te de que la incommensurabilidad imposibilita muchas ve¬ 
ces fijar la posición de los puntos: no quiero ocultarlo, 
porque debe decirsi la verdad, y nada más que la verdad 
desde este sitio, si bien lo es también que no leí ningún 
autor que señale este inconveniente. Pero todos tienen el 
suyo, y siempre tropezamos con el grave de nuestra limi¬ 
tación en los medios que empleamos, como ya he dicho 
anteriormente. 
Mas si miramos la graficidad en Geometría con toda 
elevación, no con las limitaciones que la necesidad y la 
conveniencia han exigido, se descubre un campo vastísimo, 
pronto al exámen de la sabiduría humana. Los elementos 
que se combinan son: las proyectantes, hasta ahora rec¬ 
tas, pero que pudieran ser líneas cualesquiera; la manera 
como se consideran, y la naturaleza de la superficie que 
recibe la proyección. Esta superficie ha sido casi siempre 
un plano, pero pudiera ser también cualquiera. Y casi no 
hay más que enunciar esta clasificación sintética para 
comprender que no ha habido exageración en mis palabras. 
Agrupar estos diferentes elementos con las combinacio¬ 
nes que permiten entre sí, alargaria mucho este trabajo, y 
así no nos atrevemos á hacerlo por completo, dejándolo á 
vuestra discreción. Pero hablemos de algunas y citemos 
ciertas verdades que nos salen al paso, y se podrá formar 
un j uicio aproximado de estas apreciaciones. Yariemos la 
naturaleza de las proyectantes y admitámoslas curvas, 
conservando el plano como superficie de proyección. 
