— 352 — 
clasificación que de ellas hice en mi Geología de Lérida en 
1875, pero opina que faltan aquí las capas de Bulimus ge- 
rundensis , toda vez que las primeras hiladas eocenas que 
aparecen encima son las calizas de Alveolina. 
Al hablar del eoceno de la provincia de Gerona presenta 
un corte geológico por Albañá, pág. 192, y enseña que so¬ 
bre las hiladas margosas del cretáceo en bancos verticales, 
vienen horizontalmente areniscas , margas y conglomera¬ 
dos rojo-pardo, sobre los cuales yacen calizas de alveolina 
del numulítico. 
Este resúmen de lo que en la obra de Mr. Carez se lee 
referente á nuestras hiladas, demuestra que si bien las con¬ 
sidera como base del eoceno, no deja de expresar dudas 
sobre la exactitud de esta apreciación ; más por nuestra 
parte creemos que no es difícil demostrar que en el estado 
actual de conocimientos sobre las tales capas, es más ad¬ 
misible su clasificación como cretáceas que como terciarias. 
La discordancia de estratificación entre ellas y las cre¬ 
táceas en Albañá y en la sierra de Sta. M. a Magdalena (cor¬ 
te n.° 3), constituyen el principal motivo de duda á mi 
entender, y por este hecho suspendí el juicio sobre su 
edad al consignar por vez primera en 1878 (1 ) la pre¬ 
sencia de estas capas en dicho último punto. Si son cretá¬ 
ceas, es raro en efecto ver que no concuerden con las hi¬ 
ladas senonenses aquí, mientras que en Lérida y al Norte 
de Berga yacen concordantes; más este motivo no es su¬ 
ficiente para suponerlas terciarias, porque tal discordancia 
seria explicable en el hecho de ser de origen marino las 
margas cretáceas subyacentes, y en ser lacustres las hila- 
(1) Vidal.— Nota sobre el sistema cretáceo de los Pirineos de Cataluña. 
