— 353 — 
das rojas en cuestión, lo cual implica una modificación en 
la configuración del terreno donde se depositaron: pero so¬ 
bre todo es de observar que si bastase tal razón para se¬ 
pararlas del cretáceo, bastaría también para no colocarlas 
en la base del numulítico, pues el mismo Mr. Garéz sienta 
que en Miraberch existe entre este y aquellas una marcada 
discordancia. 
Tampoco puede alegarse como fundamento, el hecho que 
afirma dicho autor (pág. 241), de radicar el cretáceo y las 
capas de Bulimus gerundensis en distintas regiones geo¬ 
gráficas: este no es un motivo de división geológica, y por 
otra parte ya acabamos de ver, á pesar de la afirmación 
anterior, que en la zona Norte de la provincia de Gerona 
descansan sobre el cretáceo, según Mr. Garéz, las mismas 
hiladas rojas que llama eocenas y que en el Sur yacen so¬ 
bre pizarras ó granito. 
En cuanto á la existencia de la caliza senonense entre 
los cantos que forman el conglomerado, dato que sienta el 
Sr. Caréz, aunque no con toda seguridad, como útil para 
discutir la edad de estas capas, es de poco valor; porque no 
es posible distinguir mineralógicamente dicha caliza de otras 
calizas cretáceas, por ejemplo las del cretáceo inferior que 
se presentan en varios puntos de la baja Cataluña. 
Es innegable que el carácter mineralógico no es igual 
del todo entre el garumnense de la alta Cataluña y los ban¬ 
cos de Bulimus gerundensis ; pero no puede encontrarse 
en ello un motivo para no asimilar dos formaciones que 
ocupan una situación estratigráfica igual, que proceden de 
un mismo origen sedimentario y que, si por el carácter 
geognóstico no son idénticas, por lo menos ha de recono¬ 
cerse que son muy semejantes. Yéase en comprobación de 
47 
