— 355 — 
hilada de una formación para representar la totalidad de la 
otra. Pero es de notar, que aún cuando fuese exacto tal 
paralelismo, habría en él una razón más en apoyo de la 
edad garumnense de nuestras capas, pues Mr. Matheron ha 
rectificado hace poco su opinión sobre la edad terciaria de 
la caliza de Yallcebre, que en mis estudios había yo colo¬ 
cado siempre en la serie garúmnica. Dicho autor que se 
dejaba guiar por la equivocada idea de que la caliza de 
Vitrolles, que es el equivalente francés de nuestra caliza de 
Yallcebre, era terciaria , ha reconocido finalmente su er¬ 
ror por haber descubierto fósiles garumnenses en ella, y 
ha dado justificación plena á la clasificación que propuse 
en mis trabajos, demostrando una vez más la lealtad con 
que procede en su criterio geológico. 
Sensible es que Mr. Caréz ignorase esta retractación del 
geólogo provenzal, pero más lo es que en la pág. 152 nie¬ 
gue la equivalencia de la caliza de Rognac y de las capas 
garumnenses de Auzas (Alto Garona), y además atribuya á 
dicho autor la conclusión de este paralelismo. 
Dicha conclusión la senté yo en 1875, en mi memoria 
sobre el terreno garumnense de Cataluña, y es una de las 
consecuencias más importantes de mi trabajo, pues resolví 
de este modo una cuestión geológica largo tiempo sosteni¬ 
da entre Mr. Leymerie y Mr. Matheron: este último autor 
no hizo más que traducirla al consignarla en su escrito en 
1876, modificando sin embargo la clasificación de mi caliza 
de Yallcebre, que más tarde ha tenido que admitir por la 
fuerza de los hechos. 
En resúmen, las consideraciones que preceden hacen 
más admisible hoy por hoy la asimilación de las hiladas de 
Balimus gerundensis á la série garúmnica que al grupo 
