— 253 
pensamiento? ¿No es esto una prueba fehaciente del poco entusiasmo que 
existe en favor de ese sabio insigne? ¿Acaso las migajas en ese gran festín 
del mundo, fueran poco para cubrir los gastos que pudiera ocasionar el 
formar una colección completa de las obras del mejor geómetra y analista 
del siglo pasado, como dice Montucla? 
En verdad, señores académicos, que en este picaro mundo falta mucho 
que enmendar, como diría el manco de Lepanto. 
Séanos permitido á lo menos á los admiradores de los verdaderos ge¬ 
nios, la satisfacción de levantar la voz para proclamar su fama, su saber, 
protestando ante los centros docentes, del olvido en que se tiene á hom¬ 
bres de la talla de Euler. 
Bien sabéis vosotros que para agitar y poner en movimiento vertiginoso 
á la sociedad, basta un descubrimiento cualquiera, aunque no sea más 
que el pasto de una obra poética satírica, que quizá el autor la escribió 
rápidamente y con la sonrisa en los labios; sin embargo, esa sociedad en 
general, permanece insensible, fría é indiferente ante el descubrimiento 
de una fórmula, que, cual un nuevo mundo, puede constituir arma pode¬ 
rosa para la resolución de problemas de alta trascendencia, dentro del 
cálculo sublime de las matemáticas. Hay, no obstante, que exceptuar de 
esa regia general, á los hombres de la época de Euler; pues estos le hicie¬ 
ron justicia colmándole de honores y distinciones; en efecto, fué Director 
de la sección de Matemáticas en la Academia de San Petersburgo y antes 
en la de Berlín; perteneció además á la Sociedad Real de Londres, á las 
Academias de Turín, Lisboa y Basilea; la Academia de Ciencias de París, 
le consideró académico correspondiente en 1755, y el rey ordenó que la 
primera vacante que hubiese en la Academia no se proveyera, á fin de que 
la pudiera llenar Euler; distinción que basta para juzgar de la alta estima 
en que lo tenían sus contemporáneos; ello es, que le hacía acreedor á estas 
distinciones, el haber obtenido trece premios en la dicha Academia; su¬ 
mando sus trabajos, según Peñalver, la enorme cantidad de treinta obras, 
publicadas separadamente, y cerca de setecientas memorias, de las que 
doscientas hállanse depositadas en la Academia de San Petersburgo, re¬ 
cabando para colmo de honores, que de los dieciseis profesores que en 
aquel entonces formaban la Academia precitada, ocho fuesen discípulos 
suyos. 
Empero, ¿es justo, señores académicos, aunque la muerte fiera haya 
cortado el hilo de tan preciosa existencia, que el tiempo llegue á borrar 
su memoria? ¿Debemos olvidarnos de ese sabio porque no haya pertenecí- 
