— 391 
tuve ocasión de ver en 1894, en la excursión que hice con la Socicló Géo- 
logique de Francia, la que dirigió mi muy caro amigo M. Depéret. 
Así dice este sabio geólogo, hablando de estos depósitos, que hacia el 
fin del período miocénico se produjeron en la cuenca del Ródano (1), proba¬ 
blemente á causa de un descenso general de las riberas del Mediterráneo, 
profundas erosiones, que abarrancaron la masa miocénica lacustre y mari¬ 
na, y en el fondo de estos barrancos, abiertos por la erosión, ocurrió más 
tarde la transgresión del mar pliocénico, que permitió la entrada de 
las aguas en el valle del Ródano hasta las puertas de Lyon. Así es que 
en algunos sitios de este valle se observa, debajo de los depósitos franca¬ 
mente marinos del mar pliocénico, y en completa concordancia con ellos, 
una serie de afloramientos muy reducidos, en potencia y extensión, de 
capas salobres, caracterizadas por la presencia de Congeria, Melanopsis y 
pequeños Cardium cáspicos. Las especies principales de este horizonte de 
Congerias son las siguientes: 
Melanopsis Malheroni May. 
Neritina micans Fisch. 
Melania Tóurnoüeri Fisch. 
Hydrobia congermana Font. 
Congeria subearinata Desh. 
C. simplex Rarbot. 
C. dubia May. 
Congeria latiuscula May. 
Cardium Bollenense May. 
C. semisulcatum Rouss. 
C. diversum May. 
C. pr extenúe May. 
C. Partschi May. 
C. subtile May. 
Bajo el punto de vista estratigráfico, concluye, las capas de Congerias 
de la cuenca del Ródano están íntimamente ligadas con las formaciones 
pliocénicas marinas que las .cubren, y á las cuales pasan insensible¬ 
mente, mientras que están separadas del Miocénico por una importante 
discordancia debida á los grandes fenómenos de erosión. 
Es tal, pues, la identidad de caracteres geográficos, estratigráficos y pa¬ 
leontológicos de nuestras capas con Congerias con las de la cuenca del 
Ródano, que con solo cambiar en la exposición anterior la palabra «Ró¬ 
dano» por «Llobregat», se aplica perfectamente á las nuestras de Castell- 
bisbal y Papiol (2). Además las especies todas son comunes, excepto la 
C. subearinata y el C. subtile, que aún no he hallado, lo cual no deja de 
ser raro, siendo, como son éstas por su extensión, una miniatura de aqué- 
(1) Vid. Depéret, op. cit. pág. 200 y 201, y Fontannes, op. cit. 
(2) Vid. Mi Descripción de los terrenos pliocénicos del bajo Llobregat y contornos de 
Barcelona , pág. 33. 
