pas été ainsi, d’arlleurs, on observerait dans la eomposition de ees 
assises de part et d’autre du massif du Brabant des différenees 
sensibles de constitution lithologique, ce qui n’est pas le cas. 
Nous en concluons logiquement, comme nous le disions au début 
de cet article, que si l’on rétablissait la situation existant avant 
le plissement hercynien, le massif du Brabant serait recouvert 
par toute la série des dépôts dévoniens et carbonifériens que l’on 
voit affleurer au bord Nord du bassin de Namur et qui vont 
depuis le givetien jusqu’au sommet du houiller. Et ces sédiments 
s’étendraient d’une façon continue au-dessus du soubassement 
siluro-oambrien, depuis leurs affleurements actuels du bassin de 
Namur jusqu’en Campine. 
Dans ces conditions on ne comprendrait pas qu’au moment de 
la poussée hercynienne, le massif du Brabant ait pu jouer le rôle 
d’un massif résistant. 
Une telle argumentation n’est cependant pas sufflsante. Si nous 
nous reportons en Angleterre, les petits bassins houillers du 
Shropshire reposent directement sur le siluro-cambrien prolon¬ 
geant notre massif du Brabant, sans interposition des terrains 
inférieurs de la série représentée en Belgique. Il en résulte que, 
dans cette région, l’anticlinal s’est esquissé pendant le dépôt 
de la partie inférieure du terrain houiller, et que, pendant 
cette période continentale, l’érosion a mis à nu le substratum 
siluro-cambrien sur lequel les sédiments du houiller supérieur 
se sont déposés. Dans ces conditions, au moment où le plissement 
hercynien s’est manifesté avec toute son intensité, l’anticlinal 
était esquissé et pouvait présenter sous la couverture de roches, 
plus récentes, une protubérance. Toutefois, si l’on rétablit les 
choses à l’échelle, cette protubérance était si faible que l’on peut 
douter de son efflcacité pour jouer le rôle d’un obstacle à la poussée. 
Quoi qu’il en soit, nous n’avons aucune indication sérieuse 
pour prouver qu’en Belgique la situation était la même qu’en 
Angleterre, si ce n’est la discordance locale observée au sondage 
de Chertal (Visé). 
En présence du doute que peuvent laisser dans l’esprit ces 
considérations sur la répartition des terrains dévoniens et carbo¬ 
nifériens d’Angleterre, il convient d’appuyer notre argumentation 
sur d’autres faits. 
