— B 125 — 
Au voisinage des premiers affleurements de terrain houiller 
au sud du château de Kinkempois, on trouve des blocs et débris 
de calcaire foncé, dolomitique, et de calcaire noir, ou gris bleu à 
crinoïdes ; il s’agit incontestablement de calcaire carbonifère, qui 
forme ici une étroite bande coincée entre le houiller et le dévonien ; 
mais cette bande de calcaire est loin de présenter toute la série 
des bancs qui la composent normalement ; on n’y trouve pas 
l’important niveau de dolomie qui forme dans la région la base 
de cet étage, ni les beaux calcaires compacts qui en constituent 
le sommet ; il semble donc n’exister ici que la partie moyenne de 
l’étage. 
Ce petit lambeau calcaire est évidemment séparé du dévonien 
par une faille, puisque l’étage supérieur du famennien, c’est-à-dire 
les psammites du Condroz, fait défaut ; il est séparé également 
par une faille du terrain houiller, comme le montre la nature du 
calcaire et l’allure disloquée des schistes houillers. 
Ce calcaire carbonifère représenterait donc une mince lame 
pincée dans la faille de Kinkempois, au même titre que le petit 
lambeau de frasnien dont j’ai montré l’existence dans'l’allée des 
Soupirs. 
Ces considération montrent que la structure du lambeau de 
Kinkempois est, en réalité, bien plus complexe qu’on ne l’avait 
indiqué jusqu’ici. Sur la carte géologique au 40.000® (planchette 
de Seraing-Chênée), Forir a représenté ce lambeau comme formé 
de toute la série des terrains, depuis le frasnien jusqu’au calcaire 
carbonifère supérieur, se succédant normalement en dessinant une 
série de bandes parallèles de direction NW-SE. J’avais adopté 
l’interprétation de Forir en la modifiant légèrement en ce qui 
concerne l’allure des couches dans la partie SW. du lambeau, 
pour mettre cette allure en harmonie avec la direction que j’avais 
observée dans l’allée des Soupirs. N’ayant pu obtenir l’autorisa¬ 
tion de faire des observations dans le parc du château de Kin¬ 
kempois, j’avais dû m’en tenir à cette interprétation, bien qu’elle 
ne me satisfît pas entièrement. 
A la suite des événements de 1914, je pus visiter la région dans 
de meilleures conditions et y faire de bonnes observations qui 
m’ont conduit à l’interprétation actuelle. On remarquera que le 
tracé que je donne est mieux en harmonie avec celui que j’avais 
