— B i58 — 
Il est à remarquer que le grès ne repose pas ici sur du sable, 
comme c’était le cas à Hollogne-aux-Pierres d’après MM. Rutot 
et Van den Broeck ; il n’est pas recouvert de sable non plus, 
mais, d’après la description donnée, il semble bien qu’immédia- 
tement au-dessus se trouve du sable remanié passant au limon ; 
ce fait indique que, primitivement, le sable se trouvait au- 
dessus du grès. 
En plusieurs endroits, au voisinage de l’emplacement de ce 
puits, la présence du sable tertiaire a été signalée ; c’est ainsi 
qu’on l’exploite aux Grosses-Pierres, près du fort de Hollogne, 
qu’il affleure à 400 mètres à l’ouest du puits Péry du charbonnage 
du Bonnier, et qu’il a été traversé par le sondage du Bonnier, 
situé à moins d’un kilomètre au nord-est du nouveau puits , 
en creusement. 
On doit donc supposer que le même niveau de sable a existé 
également à l’endroit qui nous occupe et, comme le banc de grès 
pa^'aît peu remanié, il n’est pas possible d’admettre que le sable 
se trouvait originellement en dessous de lui et a été enlevé par 
érosion ; il est plus vraisemblable de dire que le banc de grès se 
trouvait à la base de la masse sableuse. 
Si mon raisonnement est exact, le grès est plus ancien que le 
sable de Rocour. 
On pourrait, il est vrai, se demander si cette roche n’est pas 
l’équivalent de ce sable, dont les grains se seraient agglomérés 
pour une cause toute locale. Cette hypothèse est peu vraisemblable 
parce que le grès a une composition assez différente de celle du 
sable de Rocour et de Hollogne : il ne renferme notamment pas 
de paillettes de mica, qui sont relativement fréquentes dans les 
sables de ce niveau. De plus, les sables des hauteurs des rives de 
la Meuse montrent habituellement une stratification régulière ; 
les fragments de grès du nouveau puits du Bonnier se caractérisent 
par leur surface mamelonnée qui rappellent celle des grès lande- 
niens des environs de Tirlemont. Les deux roches ont d’ailleurs 
des aspects tout à fait identiques. 
Dans ces conditions, je suis d’avis que le grès du nouveau 
puits du Bonnier est plus ancien que le sable de Rocour et que, 
par sa nature lithologique et par la position qu’il occupe, il doit 
vraisemblablement être rapporté au landenien supérieur. 
J’ai rappelé qu’à Hollogne-aux-Pierres, d’après MM. Rutot et 
