— B 177 — 
Le fer des cendres du foyer, au contact du sel projeté au salage, 
a déterminé la formation de chlorure ferrique volatil, suivant les 
réactions : 
n Si02 2FeO + 0 + 6 N^C/ = + 3 Na^O. n 
n Si + Fe^O^ + 6NaC/ = ¥e^Cl^ + SNa^O. n SiO^ 
Le chlorure a pu pénétrer dans le creuset, où, sous Faction de 
la vapeur d’eau dégagée par la combustion, il a donné de l’oligiste. 
Fe^C/s + SH^O = Fe^O^ + 6HC/. 
Cette réaction a souvent été invoquée pour expliquer la formation 
d’oligiste dans les fumerolles volcaniques. 
Il est intéressant de constater que la cristallisation s’est faite 
parfaitement à l’intérieur de la cavité et qu’elle a choisi de préfé¬ 
rence pour son dépôt la ligne de contact entre le culot de verre 
et la porcelaine du creuset. Les plus grands éléments se trouvaient 
sur cette ligne ; la dimension et l’abondance des lamelles dimi¬ 
nuaient rapidement à gauche et à droite. La largeur de la surface 
couverte était de 5 à 7 mm. 
Le verre que contenait le creuset est un verre transparent ne 
renfermant qu’une quantité de fer insignifiante. Il ne peut être 
mis en cause pour expliquer la formation d’oligiste (^), surtout si 
l’on tient compte du fait qu’il est reÿté très visqueux. 
Laboratoire de Géolog-ie de V Université du 
Travail à Charleroi. 
A la suite de cette communication, M. R. Anthoine dit avoir 
trouvé dans les résidus de grillage des minerais de fer carbonatés 
du Calvados, de petits cristaux octaédriques de magnétite par¬ 
faitement caractérisés. 
M. Anten rappelle que le fait signalé par M. Anthoine a été 
déjà indiqué par Boursingault (Voir Lacroix, Minéralogie de la 
France et de ses colonies). 
4. M. V. Firket présente à l’assemblée une concrétion rappelant 
celle présentée à la dernière séance par M. Max Lohest et prove- 
(q Fouque et Michel-Levy. Op. cit. p. 236 . 
