B 221 
)) Cette hypothèse remet en question la stratigraphie paléontolo- 
gique du calcaire carbonifère de la Belgique. 
)) Il est possible évidemment de concilier les caractèies paléon- 
tologiques avec les observations lithologiques en admettant que 
les calcaires de là tranchée de Berneau sont un faciès des roches 
exploitées le long de la Meuse. 
» Je dois dire cependant que cette idée ne me paraît pas très 
satisfaisante. 
)) La tranchée de Berneau est située à 2 kilomètres environ de la 
carrière la plus septentrionale de la coupe de la Meuse ; il faudrait 
admettre une variation bien rapide qui, théoriquement, n’est 
certes pas impossible, mais qui serait un fait très spécial dans le 
calcaire carbonifère. 
)) Il ne faut pas perdre de vue, en effet, que l’assise de calcaire 
foncé à cherts et à Lithostrotion est un niveau très constant dans le 
bassin de Namur ; pour ne parler que de la région qui nous inté¬ 
resse, on le suit depuis Namur jusque Andenne, la Méhaigne, 
Engis, Flémalle ; il existe aussi dans la vallée de la Vesdrc, et, si 
c’est bien lui que l’on retrouve à Berneau, il est difficile d’admettre 
que brusquement il disparaisse à deux kilomètres de distance. 
)) Dans l’hypothèse que j’ai soulevée, par contre, toute la struc¬ 
ture de la région de Visé s’explique sans faire intervenir de phé- 
mène particulier pendant la durée même du calcaire carbonifère ; 
la discordance de stratification entre ce terrain et le houiller 
explique tout. Et la réalité de cette discordance est démontrée 
par le sondage de Chertal et par les observations que M. Lohest 
et moi nous avons faites récemment dans la carrière la plus sep¬ 
tentrionale de la coupe de la Meuse. 
)) Le calcaire carbonifère à Visé et à Berneau renferme de nom¬ 
breux fossiles ; une étude attentive de ces restes organiques per¬ 
mettra sans doute de donner une solution tout à fait satisfaisante 
du problème. 
M. Delépine fait observer que l’on trouve la faune de Visé 
partout où l’on peut voir les bancs supérieurs au niveau à Lithos¬ 
trotion Martini ; il ne peut donc pas se rallier à l’hypothèse émise 
par M. Fourmarier. 
La séance est levée à 21 heures et demie. 
