— B 243 — 
Après nous être restaurés, nous nous rendons dans les grandes 
earrières ouvertes au hameau de Souvré, sur la rive droite de la 
Meuse, et qui sont devenues classiques par les fossiles qu’elles ont 
-fournis. A^otre attention se porte tout spécialement sur l’exploita¬ 
tion la plus septentrionale, où le calcaire est le plus riche en restes 
organiques et où l’on peut observer le contact des roches de base 
du houiller sur le calcaire carbonifère. 
Dans le Nord de la carrière, les bancs de calcaire inclinent légè¬ 
rement vers le Nord-Ouest. La partie inférieure de la série exploi¬ 
tée, est constituée par un calcaire gris bleuâtre, massif, d’aspect 
souvent bréchoïde, renfermant des crinoïdes disséminés dans la 
niasse ou accumulés en lentilles. Dans la partie supérieure, la 
stratification est mieux indiquée, le calcaire se présente en bancs 
épais ; il à l’aspect bréchiforme et contient de nombreuses coquilles, 
notamment Praductus striatus Fischer, P}\ giganteus Martin, 
Pr. semircticulatus Martin, Spirifer striatus Martin, Spirifer 
hisulcatus Sow., etc. ; on y obser^^e également de nombreux 
restes de gastéropodes et de lamellibranches (^). 
Au-dessus du calcaire viennent des phtanites, et l’on voit les 
bancs de calcaire se terminer en biseau sous la surface de contact ; 
c’est l’indice d’une discordance de stratification. 
M. Delépine n’admet pas qu’il y ait discordance ; il pense que 
des phénomènes de dissolution sont intervenus et que l’allure 
en biseau des bancs de calcaire en est la conséquence. Les deux 
bancs inférieurs de phtanites se distinguent des bancs minces, 
feuilletés, qui forment le sommet de la coupe dans la partie nord 
de la carrière, au voisinage de la route ; ils renferment des fossiles 
identiques à ceux du calcaire sous-jacent et notamment des tiges 
d’encrines ; ils représentent des bancs calcaires silicifiés. 
M. Lohest montre qu’il n’y a pas d’indices de dissolution 
et qu’il ne peut pas être question ici de poche de dissolution 
analogue à celles observées dans la tranchée de Berneau. 
M. Anten fait remarquer que la tranchée de Berneau ne montre 
pas de calcaire silicifié ; d’autre part, dans la carrière de Souvré, 
on ne voit pas de calcaire à cherts. 
(^) Voir la liste de ces fossiles dans G. Delépine : Recherches sur le calcaire 
carbonifère de la Belgique. Lille, 1911. 
