— M II 9 — 
argiles ne peuvent pas être considérées comme des types chimiques 
définis mais plutôt comme des mélanges. J’ai essayé de définir 
le mélange auquel pouvait se rapporter l’argile de Furfooz, en 
faisant abstraction des oxydes de calcium et de magnésium ainsi 
que de l’anhydride phosphorique que l’analyse y a décelés en 
minimes quantités. 
La partie soluble dans les acides ne contient essentiéllement 
comme bases que des oxydes de fer et d’alumine ; en y réunissant 
la quantité d’eau que l’argile perd à 100®, on est amené, pour 
cette partie, aux résultats suivants : 
SUR L'ANALYSE 
TOTALE 
SUR 100 
MOLÉCULES 
A1203 
7,67 
35,46 
0,3476 1 
Fe^O^ 
9,36 
43,27 
0,2704 1 
H^O 
4,60 
21,27 
. 1,1817 1 
100,00 
La composition de cette partie peut donc être représentée par : 
4 Al^O^ . 3 Fe^O» . 13 H^O 
ou 8 Al^O^ . 6 Fe^O^ . 26 H^O 
ou 3 (2 Fe^O^^ . 3 H^O) + 8 {APO^ . 2 H^O) + H^O 
“ B 
La partie L a précisément la composition attribuée le plus 
fréquemment à la limonite et la partie B peut être considérée 
comme un type de bauxite. 
La composition de 3 L + 8 S, rapportée à la quantité totale 
de Fe^O^ est : 
Al^O^ 9,56 
Fe^O" 11,25 
H^O 5,27 
Si nous soustrayons ces valeurs de celles trouvées pour les 
mêmes corps dans l’analyse totale, et si nous recherchons la for¬ 
mule du composé ainsi déterminé, nous trouvons : 
