M 124 — 
la masse laisse voir de très nombreuses lamelles de clivage très 
nettes, toutes légèrement obliques à une bissectrice obtuse qui est 
'positive. C’est bien là l’orientation optique des lamelles h} de 
trôna. 
Pour confirmer la détermination, j’ai voulu mesurer la biré¬ 
fringence de ces lamelles et la comparer à la biréfringence de 
lamelles de clivages de trôna de Californie. Avec les deux miné¬ 
raux, on obtient des teinles très hautes de polarisation, apparte¬ 
nant aux 2® et 3® ordres et ne pouvant être compensées avec le 
biseau de quartz dont je dispose, que pour des épaisseurs très 
faibles, variant de 3 à 4 centièmes. L’incertitude qui en résulte 
dans la mesure des épaisseurs ne m’a pas permis de préciser la 
valeur de la biréfringence du clivage ; avec le minéral de Cali¬ 
fornie, toutes mes mesures ont conduit à des valeurs placées entre 
les limites extrêmes de 35 à 55 millièmes ; mais, d’autre part, 
les mêmes teintes s’obtenaient avec les mêmes épaisseurs, dans 
les lamelles du minéral de Liège, et les valeurs trouvées se plaçaient 
aussi dans les mêmes limites. 
C’est donc bien le trôna qui forme la partie prépondérante des 
efflorescences en question ; il est très probablement mélangé à 
du sulfate sodique, hydraté ou non, et sans doute aussi à de la 
thermonatrite. 
Un autre échaptillon, provenant de la houillère de St-Gilles, 
et présentant les mêmes caractères optiques, m’a donné d’ailleurs 
la réaction du chlore, ce qui implique également la présence de 
halite. 
Décembre 1917. 
