— M 177 
là où elle est bien connue, se présente comme raecentuation type 
d’un pli en S dont elle remplace le flanc médian et qu’elle a une 
pente un peu supérieure à celle des couches ; les veines de houille 
situées au Sud de la cassure viennent y buter par leur tête ; celles 
du faisceau nord viennent y buter parleur pied ; dans la faille du 
siège du Quesnoy, au contraire, les couches du faisceau sud sont 
coupées en pied par la cassure et celle-ci ne répond nullement au 
mode de production que j’indiquais tout à l’heure ; son origine dif¬ 
fère entièrement de celle de la faille du Placard et on ne peut pas la 
considérer comme le prolongement de celle-ci. Comme le dit très 
bien M. Demeure, ce plan de glissement est la lèvre inférieure de 
la zone failleuse du Centre, mais, à notre avis, elle n’a rien à voir 
avec la faille du Placard telle qu’elle a été décrite précédemment ; 
j’y vois, au contraire, une faille analogue aux cassures de moindre 
importance, mais de même aspect, figurées dans la coupe du gise¬ 
ment de St-Eloi à Bois-du-Luc, au-dessus de la faille du Centre 
(fig. 3). 
Fig. 3 . — Coupe par le puits Saint-Eloi de la concession de Bois-du-Luc. 
Echelle i : 10.000. 
Je préférerais beaucoup assimiler à la faille du Placard la cas¬ 
sure à pendage sud, presque parallèle aux couches, recoupée par le 
grand bouveau sud de St-Amand, à 296 mètres, et par le bouveau 
de recoupe du couchant, à 420 mètres du puits St-Emmanuel, 
