31. Sondage 2, à l’Ouest du village de Haesdonck, côte 17, 
entre 12“ 85-12^ 5. 
32. Sondage 3, à Haesdonck, côte 17, entre 15“,55-14“,25. 
33. Sondage 5, à l’Est de Haesdonck, près de Vitsbaag, côte 17, 
entre 15“,8-14“,25. Argile ou sable argileux avec graviers et 
débris de coquilles, sur Boldérien. 
34. Sondage 25, Schansellioek, côte 25, entre 23“,2-22“,4 (18). 
35. Sondage 44, près du précédent, à l’Ouest de Steendorp, 
côte 25. 22“,5 à 22“,3. Argile jaune, coquillère, graviers, caillouæ 
sur le Boldérien. 
36. (78, page 56). «Au point, ori fut construit le fort de Bupel- 
monde, la colline qui domine le fleuve, atteint la côte 27 ; nous y 
avons observé la couche, ayant 40 ctm. d’épaisseur sur le Boldé¬ 
rien. Ces coquilles sont silicifiées,,ce qui les distingue facilement 
des coquilles originales du pliocène ». 
SAINT-NICOLAS ET ENVIRONS 
37. M. Mourlon (16) mentionna en 1880 à St-Nicolas même, 
« un dépôt caillouteux et graveleux, contenant des ossements et 
des coquilles, reposant sur le Rupelien. I^e tout est dérivé de 
différents niveaux des environs d’Anvers (d’après Van Beneden), 
de sorte que cette couche pourrait bien être quaternaire ». 
38 (4, page 197). Le 30 juillet 1859, on trouva, dans l’exca¬ 
vation pour le gazomètre de St-Nicolas, un grand nombre d’osse¬ 
ments, qui furent rassemblés avec soin par le Docteur Van Raem- 
donck, de cette ville. On en avait déjà trouvé en 1844, qui pa¬ 
raissent avoir été perdus. 
V. R. donne le profil suivant : 
1° Terre végétale .. 3-10 dcm. 
2° Sable ferme, jaune-clair à brun-foncé ... , 10 dcm. 
3^ Sable calcarifère,.masse de petits cailloux . 10-20 dcm. 
4° Argile brune, rupelienne. 20-40 dcm. 
Les couches 2 et 3 font parfois défaut. D’après Nyst, de Koninck 
et Van Beneden (4, pages 107, 109 et 123), la couche ossifère 
