Van Ertborn s’est efforcé à démontrer qu’on avait affaire ici au 
mélange d’un dépôt d’eau douce (gravier) et d’un dépôt marin 
(coquilles, cétacés), ce qui serait possible. 
Mais les traces directes de cette submersion font défaut. M.Rutot 
a émis l’hypothèse que le Scaldisien se soit étendu plus loin au 
Sud, qu’on ne le trouve actuellement et aurait été érodé par les 
courants pléistoeènes. Je penche plutôt vers cette manière de 
voir, il est arrivé en plusieurs endroits que des formations géolo¬ 
giques ont été détruites complètement, par exemple l’oôhthe 
silicifiée. Je ne trouve mülement que cette hypothèse sort en 
dehors des limites permises. 
Le seul caillou d’origine lointaine est un andésite dans le bassin 
du Kattendijk (3). 
Des ossements de mammifères pléistoeènes ont été recueillis à 
Stuivenberg (1), Berchem (9). Batelage (10), Kiel (H), Hobo- 
ken (17) et Adeghem (49). 
