— M 322 — 
J’ai visité le mont à deux reprises, en 1908 et 1914 ; d’après la 
carte, il a une hauteur de 157 mètres (Ortlieb lui en donne 173). 
J’y vis de gros blocs de grès hmoniteux, avec des galets et des 
rognons de silex arrondis et cariés dans le petit parc du sommet. 
Sous le moulin à vent le plus occidental, je trouvai une sablière, 
montrant du sable blanc (bruxellien ?), sur lequel du sable brun 
avec beaucoup de plaques de limonite contenant des fossiles, un 
rognon de silex, mais non des galets. 
3. Mont des Récollets. 
D’après la carte, il atteint la cote 140. Une très grande sablière 
y met à découvert du sable bruxellien ( ?) — sable de Cassel — 
Parisien, d’après M. Gosselet (48). Selon M. Mourlon (16), toutes 
les couches en dessus du Bruxellien doivent être rapportées au 
Wemmelien. 
Pendant ma visite, en 1908, le sommet, couvert de bois taillis, 
était presque inaccessible; j’y vis pourtant des blocs de grès 
limoniteux, derniers restes du Diestien. 
Le mont est réuni au précédent par une selle, très élevée au- 
dessus de la plaine. Sa base porte le Moulin Standaert, cote 86, 
où je vis quelques morceaux de grès limoniteux, des galets et du 
sable brun diestien. Evidemment, tout cela est descendu ver¬ 
ticalement. 
4. Mont des Cats (Catsberg). 
Ortlieb (27) en parla en 1882 comme suit : « Les collines sont 
couronnées d’une couche de 15-20 mètres de sable et de grès rouge, 
avec des couches de galets et du conglomérat. On n’y a pas trouvé 
un seul fossile. Meugy les a rapportées au Diestien. Le Mont des 
Chats (dit Van Ertborn) est un très bon exemple des gros galets 
à la base du Diestien. La plupart des géologues est de l’avis qu’il 
y a en réalité du tertiaire, mais il n’y a point de preuve réelle que 
ce soit du Diestien. L’épaisseur de ce Diestien douteux est évaluée 
à vingt-deux mètres. Del vaux, Vincent, Rutot et Van den Broeck 
considérèrent les galets comme quaternaires; Gosselet constata 
le contraire. 
Dans la sablière sous le moulin à vent, il y a plusieurs couches 
de galets (trois d’après M. Gosselet (30), et du grès rouge. Plusieurs 
galets sont tellement cariés, qu’ils tombent en poussière blanche. 
M. Briquet (87) chercha en 1906 l’origine de ces collines dans 
des failles, dont il en trouva une dans notre colline, avec une déni- 
