— M 391 — 
(( Actuellement, les bassins tertiaires de la Belgique et de Paris 
sont séparés par la craie de l’Artois et de la Picardie, mais ils ont 
été en continuité par la mer ypresienne. On trouve, sur les points 
les plus élevés de la plaine intermédiaire, dans le Diluvium, des 
fragments de grès avec Nummulites planulata etAlveolina ohlongay>. 
L’auteur a, ces dernières années, trouvé plusieurs traces de 
l’Ypresien entix la Belgique et la France. 
a) Caractérisé par des fossiles. 
1. Louvroil, près de Maubeuge-sur-Sambre, cote 160 environ. 
2. Marbaix, près d’Avesnes, sur la Grande Helpe, confluent de 
la Sambre, cote 190 environ. 
Ces deux localités ne sont pas trop éloignées de Barbençon 
(chapitre XI), où j’ai trouvé des galets de silex, cote 240, de sorte 
que je me erois justifié en dérivant eeux-ci de l’Ypresien. La ligne 
Marbaix-Barbençon est assez bien parallèle à la Sambre. 
3. Environs d’Angre, en Belgique, au N.W. de Bavais, et au 
W.-S.W. de Mons, près de l’Hogneau et au S. de la Haine. 
4. Méricourt près de Fresny-le-Grand (Aisne). Ce dernier village 
est situé au S. de Bohain, Hargicourt au S.W. du village Le 
Catelet, Piémont au N.W. de Bohain. Tous ces villages sont situés 
à l’E. de l’Eseaut, sur la ligne de séparation des bassins de l’Escaut, 
de l’Oise et de la Sambre, de sorte que les galets du dépôt ont pu 
parvenir dans cette rivière. 
h) Caractérisé lithologiquement. 
1. Mont Hulin (par M. Gosselet). 2. Blanc-Nez (par M. Briquet). 
3. En Picardie, où les galets eouvrent de grandes surfaces sur les 
petites collines landeniennes et ont été réunis à tort aux « sables 
de Bracheux ». M. De Mercey les a réunis depuis 1880 aux « sables 
de Sinceny ». 
M. Leriehe laisse provisoirement de côté l’âge plus précis du 
dépôt original, ce qui me dispense de vouloir en savoir davantage. 
Toutefois, j’ai reçu l’impression qu’on pourra écarter du problème : 
1° les sables de Bracheux ; 2° les sables de Sinceny. Restent ceux 
de Cuise et de Beauchamp de l’Yprésien. 
Je rappelle que, dans le chapitre XIII, j’ai émis l’hypothèse 
d’une communieation directe dans le premier épisode du Pléisto- 
cène, celui de Gunz, de la Sambre, de la Méhaigne et du Geer. 
Elle me fournit un moyen d’expliquer la présence des galets de 
