10 
Aug. DOLLOT, P. GODBILLE et G. RAMOND 
McHropolilaiii (Ligne n“ u, (nreulaii'e Nord), l’un de nous (M. Aug. Dollot) en a 
signalé // couches, inesuranl ensemble 7 mètres d’épaisseur (xliii-xlv). Le nouveau 
CoUectew des Coteaux a traversé un banc d’albâtre gj'pseux, bartonien, (jui parait 
être un accident au milieu du « Saint-Ouen ». 
Avant le déimt de l’Oligocène (Latdorlien), la stabilité du régime lagunaire se 
traduit ])ar la formalion de masses inférieures de gypse (carrière de Yaucelle, etc). 
Par suite du l'cjel (le la mer vers le N., la zone des lagunes d’évaporation avait 
<léjà pris, à cette épocpie, une très grande extension. 
Ces conditions se continuent franchement, avec le dépôt des deux masses supé¬ 
rieures, tongriennes, cjui sont bien visibles à Orgemont. 
Munier-Clialmas a fait remarciuer cpie, d’une façon générale, l’épaisseur des sédi¬ 
ments est, en chaque point, proportionnelle à la vitesse d’affaissement du bassin ; 
on s’explicpie ainsi les épaisseurs acquises par les couches de gypse, à certaines 
époques, et dans l’étendue de certaines aires d’approfondissement du Bassin de 
Paris (xcvi). 
Sous l’iullucnce de dérivations passagères, des eaux douces se déversaient dans 
les lagunes d’évaporation, et le calcaire <pi’elles tenaient en dissolution se préci¬ 
pitait au sein des dépôts de gypse. Ce mélange, opéré naturellement, a donné au 
gypse parisien les (pialités cliimiques ([ui le font recbereber pour les construc¬ 
tions ' . 11 est, en elVet, plus léger que celui d’àge triasique, et les revêtements 
dont il forme la substance résistent assez longtemps au.x intempéries. 
A ce sujet, M. Edm. Nivoit ne partage pas la même opinion; il fait observer 
(pie le carbonate de calcium existe, en proportion très variable, dans les bancs de 
gypse les jilus renommés et (|ue, si la proportion est généralement de 4 à 12 ‘/o, 
il y en a très peu dans celui de Romainville, ([ui doime un plâtre aussi bon c^ue 
le meilleur « de Montmartre », où il y en a beaucoup. Le même géologue ajoute 
([ue le gypse renferme un peu de silice gélatineuse ‘, et (jue c’est à cette substance 
qu’il faut attribuer les ({ualités exceiitionnelles (pouzzolani(iues) du « plâtre de Paris » : 
ra[)idité de prise et résistance à l’action des agents extérieurs. Les recberebes chi- 
micpies entreprises depuis peu, nous éclaireront, sans doute, sur cette ([uestion délicate 
(CVII l)is et XII wq. 
Ainsi (|u’on l’a constaté, les ossements de Mammifères sont surtout ensevelis 
dans la masse supérieure ; cela tient à ce que, lors du dépôt de celle-ci, les com¬ 
munications des cours d’eau ou des lacs avec les lagunes d’évaporation, étaient plus 
largement ouvertes (pi’au moment de la sédimentation des masses inférieures. Les 
cadavres, ballonnés par la putréfaction et charriés par les fleuves, au lieu de flotter 
dans la direction de la haute mer, venaient échouer vers des <( points morts », 
ou s’immobilisaient contre les rides limitant les lagunes. Ils franchissaient ces 
digues naturelles lorscpie des crues se faisaient sentir, entraînés (ju’ils étaient par 
1. C'est avec le plâtre de Montiiinrlre que les anciennes maisons de Paris ont été parées ; le nom de 
Liilèce vient, dit-on, de LeucoiecUiin (du jjrec .\£uxdT/|;, lencotès, blancheur), à cause de la blancheur que 
le plâtre donnait aux maisons dont il revêtait les façades (CVIII). 
2. Les concrétions siliceuses, dites Futiils, signaiées par Cuvier et Brongniart, à Montmartre (XIX), à la 
base de la Haute-Masse, en sont un témoignage. 
