ARACNIDI 
/ 
<6 
Noi possediamo una sola specie del Genere Fossiclulo , me¬ 
no die non si volessero impropriamente a questo ancor riferire 
quelli dei quali andiamo a parlare. Almeno le mie ricerche non 
mi anno offerto altro fin’ora. 
Le due specie che descriverò non si possono rigorosamen 1 
rapportare ad alcuno de’ tre generi sopra indicati. Perciocché in 
essi il corpo non è lineare , ma invece è pressocchè ovale e senza 
alcun indizio di segmenti. Talché piuttosto dovrebbero riferirsi 
alla terza famiglia, dalla quale altronde si discostano per moltis¬ 
simi altri caratteri. 
Per la qual cosa , è forza istituire un genere particolare il 
quale può associarsi ad un 1 altro da comprender forsi il Phalan- 
gium grossipcs di Miiller. Per ora esporremo i caratteri del nostro 
novello genere che io chiamerò Fanodemo per ricordare il nome di 
un celebre filosofo e poeta Tarantino, di cui fa menzione Esichio 
e lo ripete l’Aquino nelle delizie Tarantine; An. p. 497 e 49$* 
Osservazioni. E ancor quistione tra i Zoologi se i Pienogonicli debbano re¬ 
gistrarsi fra gli aracnidi o sivvero frai Crostacei. Savigny è d’ avviso che que¬ 
sti esseri siano intermedi tra questi e quelli, o che ne faccino il passaggio. 
Latreille confessa aver questi animali stretta analogia tanto coi dami e colle 
Caprette quanto col genere Phalangium a cui erano stati associati da Linneo ; e 
dichiara innoltre riporli egli con dubbio tra gli Aracnidi (i). 
Egli è incerto del pari se essi respirino per stigmate ( di cui non si sono 
scoverte ancor vestigia ) o per trachee, e confessa essere del tutto sconosciuto 
il meccanismo della loro respirazione ( 2 ). Suppone innoltre che possine respi¬ 
rar per la pelle : e sopra questa ipotesi inclinerebbe a formare un’ ordine par¬ 
ticolare fra gli Aracnidi, e gl’ insetti atteri dell’ ordine dei parasiti (3). 
In quanto alle specie del nostro novello genere, è indubitata cosa che an¬ 
no essi due aperture nell’ inferiore ed anterior parte del torace , per le quali F ac¬ 
qua deve farsi strada all’ interno e servire alla respirazione. E quantunque non sia 
riuscito a vederle che in una sola specie, pure la perfetta analogia della loro or¬ 
ganizzazione guida a farle supporre nelle altre due , nelle quali , per essere forsi 
obliterate da materie eterogenee non si lasciali vedere. Queste aperture immet¬ 
ter deggiono nelle cavità branchiali o tracheali ; la qual cosa è certamente im¬ 
possibile anzi che difficile a divisarla senza tema di errore. Quindi sarà sempre 
incerta la sede di questi esseri, che per altro godono evidentemente maggiori 
rapporti co’crostacci. 
-e_ 
(1) Cavici Regn. an. IV, p. 277. — (2) I,. c. nota .—( 3 ) L. c. p. 272. 
