4 
GASTEROPEDI 
2. S. solcato; S. silicatimi ? Tav. I, f. 2. a À B C* 
S. tesici orbiculalo-convexa , subtus raclitirn silicata ; anfraclibus laevibus mar¬ 
gine bisulcalis ; imbilico mediocri fornicato. 
Lamk. 1 . c. p„ 5 , n. 2. — Ann. voi. IV, p. 53 , 11. 2. 
Io riferisco a questa specie , descritta da Lamarck tra i fos¬ 
sili di Grignon , come quella cui trovo meglio convenire, i due in¬ 
dividui da me trovati viventi nel golfo di Taranto. La conchiglia 
è molto più depressa della specie precedente , alquanto convessa 
al di sopra , la cui sopraffaccia è perfettamente liscia , con due 
solchi molto profondi in prossimità del margine esterna; questo 
è acuto, costituendo una carena molto rilevante, prodotta da una 
somma depressione della inferior faccia degli anfratti , talché di¬ 
viene quivi concava e l’apertura quasi triangolare : nella inferior 
faccia vi sono cinque solchi sulla parte esterna , ed uno presso il 
margine interno , restando cosi un intervallo uguale quasi alla 
metà dell’ampiezza del giro , senza solcature longitudinali, dove- 
io rughe trasversali divengono molto sensibili e raggianti ; il mar¬ 
gine ombellicale è pur cosi generato dal ripiegamento de’ lati su¬ 
periore ed inferiore, e le pieghe prendon l’aspetto di squisiti den¬ 
telli rivolti in sù. Il colore della conchiglia è bianco tendente 
al giallelto. 
La grandezza del maggior individuo uguaglia 7 linee, quante 
appunto ne assegna Lamarck agli indidui fossili. Raro , avendo¬ 
ne trovati due soli esemplari alquanto sdruciti. 
Osservazione. Forsi taluno troverà non convenire questo nostro solario colla 
specie descritta da Lamarck; ed io non disconvengo che rigorosamente confron¬ 
tato trovasi differire per i solchi longitudinali circoscriventi le rughe trasversali 
raggianti nella faccia inferiore, e per la carena del margine esterno ripiegata in giù. 
Ma ove si pensi che 1’ individuo sul quale Lamarck faceva la sua descrizione 
era fossile , e quindi potevano i solchi essere scancellati , ed il ripiegamento 
elei margine meno pronunziato si potrà pure ritenere come semplice e poco 
rimarchevole varietà di quello : sapendosi che tali note possono benissimo tro¬ 
varsi diversamente pronunciate sopra differenti individui , senza che perciò sia¬ 
no specificamente diversi. Ove dunque non si volesse su queste tenui note ha- 
