GASTEROPEDI 
22 
viamo cosi conformali i nostri esemplari ; ma la più parte degli 
individui» dopo i primi ed apicali spigoli o coste, ànno una stria 
intermedia , come ciò fassi nello pseudo-entalis ; rarissimi son quelU 
che ne mancano ; nel qual caso gl’ intervalli si mostrano appia¬ 
nati» Oltre a ciò troviamo pure qualche individuo , nel quale 
le coste intermedie si moltiplicano, e divengono quasi uguali. La 
qual cosa lo fa meglio convenire col fasciatimi dello Gmelin, ove 
sta detto che la conchiglia fosse subtilissime striata. Tal’ è l’esem¬ 
plare effigiato nella Tav. t, fig. 5 . Il sig. Deshayes pel contrario 
à tenuto presente esemplari più grandi, e che ànno perduto gran 
parte dell’ apice , mentre verso la base le coste si scancellano , e si 
moltiplicano» come dalle figure n e 12 apparisce, quantunque 
nella descrizione non ne facesse parola. 
Io dunque riguardo come nominale soltanto questa specie » 
ugualmente che il fasciatura di Gmelin. 
7. Dentalio dì Lesson ; Dentalium Lessonii. 
D. testa subrecta , tereti , albido-grisea , octo-ad decem-costata , costis 
obtusis t depressis , ad aperturam evanescentibus. 
Dedica il Deshayes all’ egregio Lesson questa specie , il quale 
la conduceva dalla Nuova Guinea ; e parrà strano che si trovasse 
fra noi identica specie. In vero io riguardo questo dentale come 
anomalia dello psaudo-entalis , da cui, essendo molto più gran¬ 
de » men curvo , con io solchi ben pronunziati in sulle prime , 
e scancellati indi verso la metà , di un colore foschiccio , si fa 
eminentemente distinguere. Tali sono in fatti i caratteri che il 
Deshayes assegna al suo D. Lessonii , dal quale non potremmo 
disgiungerlo per altra ragione » eccetto la diversità della patria. 
Noterò soltanto, che se mostrasi il D . Lessonii alquanto più rad¬ 
drizzato del nostro esemplare, spezialmente verso l’apice, eviden¬ 
temente l’apice è in quello assai mutilato, come la figura che l’A. 
21’esibisce il dimostra. 
Lunghezza lin» 25 ; diam. della base lin. e » 9. 
