43 
GASTEROPEDI 
si distinguono tra loro ; taluna delle secondarie anche duplicata ( sa* 
rebbe Yaprinum) ; ma se un esemplare à chiaro indizio di fessura (I), 
dovrebbe riguardarsi come varietà dello slriatum , o come specie dal- 
1’ uno e dall’ altro distinta. 
In seguito di tutte coleste anomalie , che si sono trovate ugualmente nello 
striato , distinto solo per la presenza della fessura , io sono condotto 
a conchiudere esser una la specie alla quale debba conservarsi il nome 
Elephantinum, tenendo tutte le altre come semplici sue varietà. Peroc¬ 
ché il variare del numero delle coste io lo trovo sottoposto ad un 
legge, eh’è sempre quella che domina in natura, detta de’ compensa 
In fatti il numero delle coste è sempre nella inversa ragione della loro 
grossezza od elevatezza ; e quando si raddoppiano le secondarie , ciò 
si fa a spesa delle primarie , e vice versa. Più, in parità di condi¬ 
zioni , la solidità della conchiglia è in ragione inversa del numero e 
squisitezza delle sue coste. 
B. Per la scissura o fessura apicale, essa si trova più sovente in conchiglie 
di minore spessezza di pareti. Manca sovente per la perdita della 
parte apicale » onde si resta incerto della sua presenza. Manca ben 
pure naturalmente in identiche conchiglie , mentre si trova or duplice 
ora mancante in una specie stessa » come nel D. coarctatum. 
6. striatulum, Gm scomparisce, sia che vogliasi riferire a \Yaprinum, come pre^- 
tende Deshayes , sia all’ octogonum , come io credo. 
C. 7, D. sulcatum, Lmk. , E una mera varietà dello pseudo-entalis , nè molto 
distinto dal denlalis , che per me è pure specie dubbia. Il volume è 
dipendenza dell’ età ; la curvatura varia all’ infinito sotto le stesse 
condizioni specifiche (2) ; pel numero delle coste consulta quello che si 
è detto nello pseudo-entalis (3). 
3. B. fossile. Ben distinto. 
3. Bouei, Desh» Specie ben distinta, fossile in Baden. Ma non pare 1* interruptum 
dì Gmelin , il quale sembra pure una specie falsa , e da eliminarsi. 
10. novem-costatum. Si è fatto già notare 1’ ambiguità di questa specie , tanto 
nella pag. 21, che nella pag. 40. Esso deye riunirsi allo pseudo-entalis 
come varietà sua. 
(1) Vedi pag. 34. 
(2) La curva de* dentali appartiene alla parabola, di cui ne rappresenta uu ramo. Quin¬ 
ci più inarcata in sull 8 origine , o nell’ apice della conchiglia , si và raddriuando di poi. Per¬ 
ciò ffle’giovani individui e negli adulti che non anno perduta la punta, la curva è sempre mag¬ 
giore ? ed al contrario. Vedi D. elephantinum . 
( 3 ) Philippi assicura aver trovato un sol® individuo in Monterosso nella Calabria. Non 
è difficile in ramo alla moltitudine troyarsi una varietà- 
