GASTEROPODI 
1 O 
Stomatia , e Stomatella. 
Osservazioni. Cuvier fa seguire agli Aliotidi come sottogeneri il Pafollas 
di Monfort e lo Stomatia di Lamarck , la quale riunione porge naturalmente 
talune considerazioni , senza le quali panni restar sempre nel bujo delle ambi¬ 
guità , e forse altre tenebre ancora cumulando su quelle che sparse si trovano. 
Il chiarissimo Lamarck distinse talune conchiglie analoghe in apparenza 
agli Aliotidi ed ai Sigareti , costituendone i due generi SiomateUa e Stomatia. 
Entrambi questi si dipartono dagli Aliotidi per la mancanza de’ forami sul contor¬ 
no esteriore de’ giri della spira ; ed il primo di questi due generi distinse dal 
secondo per essere le conchiglie che le appartengo mancanti di costole trasversali , 
e col labro destro meno elevato di quello che lo è nelle Stomatie. Egli ravvisava 
già la forma e 1' abito delle conchiglie turbinate , ma da quelle credè doverle 
necessariamente separare a cagion della mancanza di colonnetta e d’ opercolo. 
Cuvier d’ altra parte , riunendo i due generi Stomatella e Stomatia in un 
solo : od almeno , senza far menzione del primo , ritiene il secondo , riponen¬ 
dolo come ultimo anello del grande genere Halyolis ( vedi lo specchio ). Nè 
tralascia il detto autore avvertire ugualmente che le conchiglie di questo sot¬ 
togenere ligano gli aliotidi a taluni turbinaci , e che son’ esse assai più sca¬ 
vate all’ interno e colla spira molto elevata. I quali due ultimi caratteri evi¬ 
dentemente si oppongono a quelli statutiti pier contrassegnare essenzialmente il 
genere Halyolis. 
Ma F illustre autore , basando la sua cassazione per questi animali sulla 
mancanza di opercolo, credè non poterli meglio piazzare che facendoli seguire 
come abbiami detto agli aliotidi , dopo il sottogenere Padollus , dal quale i carat¬ 
teri essenziali del genere cominciano a mancare. 
Tra i gasteropodi viventi ne’ nostri mari è già gran tempo che vi trovai 
una specie , per la cui generica determinazione fu 1’ animo sempre sospeso. Stan¬ 
do ai caratteri della conchiglia mi parve non poterla meglio che alle storna¬ 
tene assimilare, e come tale col nome di Stomatella costata la indicai nei miei 
Cenni Zoologici per F anno i834 p. 5o. Quindi sarebbe questo il luogo da ri¬ 
produrla , sia sotto il nome generico di Stomatella o di Stomatia, siccome ri¬ 
chiederebbe F adottata classazione di Cuvier. 
Egli è però importante cosa osservare che F animale della sola specie ch'io 
posseggo è senza dubbio fornito di opercolo e questo delicatissimo , corneo , di 
color di ambra. Per la qual cosa male a proposito starebbe associato cogli 
aliotidei. La conchiglia altronde è quella descritta da Brocchi col nome di Ne¬ 
ri! a costala : e stando alla forma della conchiglia , nel sistema adottato da que¬ 
sto scrittore , non può esser più convenevolmente registrata. 
Potrebbe a prima vista esser questa specie confusa colla nerita Incannata 
di Lamarck, trovata fossile ne’contorni di Parigi (i); ma la mancanza di den- 
(>) Ann. del Mas. V ; p. 94 > pi. 62 , f. 4 a 6 . 
