42 
MOLL. TERT. SUPERN. CATALATJNIZE.— STROMBID/E. 
le bassin de París, vol. n, fol. 627, 
n.° 1; tab. lxxxiv, f. 7-8, eam usurpavit 
tamquam alium exStrombis, priusquam 
individuum meliús servatum inveni- 
ret. Species haec. simal ac Roste liaría 
Geof/'royi Watelet, similitudinis mul- 
tum cum aliorum duorum generum ip- 
siusfamilise indiviiuis possidet. 
Plus hsesitationis inducere potes! 
plurium Rostellarianim similitudo cum 
Chenopis, cjuoniam hi ad familiam ab 
Strombis distinctam pertinent et non 
possuni non esse hcesitantise istse, quia 
de ipsis pertractantes jam diximus (fol. 
26), solían animal difieren lias, ad eos- 
dem e familia sejungendos, sufficientes 
exhibe!; cum autem animal in specie- 
bus fossilibus non exista!, piuca dubia 
de tali re advenientia auferre possibile 
haud es!. 
Tot non essent haec, si disjungi pos¬ 
set Alaria genus ex familia Chenopida- 
rum , a Morris et Lycett erectum, in quo 
testas turriculatas, alatas, anticé in 
canalem caudiformem desinentem, la¬ 
bro simplici, digitato, canali poslico 
nullo, labio usqué ad spirse verticem 
non elévalo, inclusil; sententiá autem 
Deshayesianá in cit. Suppl., vol. m, 
fol. 449, genus hoc non satis disquisi- 
tum est, ul cbaracteribus dignitate 
sufficienti gaudentibus inniti possil. 
In lectis nostrátibus tertiariis super¬ 
áis tanttim Rostellaria dentala Grate- 
loup, Yar., inventa est. 
Dcscr. d. Anim. sans vertéb. découv. dans 
le bassin de París, t. n, p. 627, n.° 1; 
lám. l xxxiv, f. 7-8, la tomó por un 
Strombus antes de encontrar un indivi¬ 
duo en mejor estado. Esta especie, lo 
mismo que la Rostellaria Geoffroyi Wa¬ 
telet, ofrece muchas analogías con los 
individuos de ios otros dos géneros de 
la familia. 
A mas vacilaciones puede inducir 
cir la semejanza de muchas Rostela- 
rias con los Chenopus, ya que éstos per¬ 
tenecen á una familia distinta de la de 
los Estrómbidos; y son inevitables ta¬ 
les dudas pues ya dijimos (p. 26) que 
únicamente el animal presenta las di¬ 
ferencias suficientes para separar las 
Chenopidce de la familia; y como ha 
desaparecido éste en las especies fósi¬ 
les, no es posible desvanecer muchas 
de las incertidumbres que respecto de 
tal punto puedan ofrecerse. 
No serían tantas estas si pudiera des¬ 
cartarse de la familia de las Chenopidx 
el género Alaria creado por Morris y 
Lycett, en el cual incluyeron las con¬ 
chas de forma turriculada, alada, que 
termina hacia adelante en un canal 
caudiforme; de borde derecho simple, 
digitado; sin canal posterior; con el 
borde izquierdo que no se eleva hasta 
el vértice de la espira; pero según 
Deshayes, en el citado Suppl., t. m, 
p. 449, no está aún bien estudiado el 
género Alaria para fundarlo sobre ca¬ 
racteres de valor suficiente. 
En nuestros terrenos terciarios su¬ 
periores se ha encontrado hasta ahora 
una sola especie: la Rostellaria dentala 
Grateloup, Yar. 
