50 
EL POLEN Y SUS DIMENSIONES 
planta que lo encierra, hasta conocerle íntegro y completo. Para ello se 
ha de emplear la disección, ó bien las secciones ó cortes. La disección 
exige cierto grado de cohesión en el sistema estudiado que permite el 
aislamiento elemental. Si esta condición no se cumple, es necesario re¬ 
currir á los cortes transversales á distintos niveles sucesivos, hasta lle¬ 
gar á darse cuenta de la completa estructura del objeto considerado; las 
raíces nerviosas del encéfalo sólo han revelado su marcha por medio de 
las secciones sucesivas. La disección y los cortes toman su origen en 
la diferente estructura de los elementos ó en la diversa agrupación de 
los mismos en los sistemas. De ello la dificultad de su práctica. 
De esto se desprende que la Anatomía es hija de la Histología, por 
más que iguales procedimientos generales se apliquen á ambas ciencias; 
pero atiéndase á que en Anatomía vegetal, sobre todo la disección es 
casi siempre insuficiente si no infiel, pues motivo de ello son las varia¬ 
ciones histológicas en el seno de un mismo sistema anatómico, y la 
identidad de composición química ó de cohesión de sistemas diferentes. 
Prefiéranse, pues, ios cortes, y mejor la serie de cortes sucesivos. Así 
las conquistas de la Histología serán duraderas y servirán de segura guía 
á la Anatomía para progresar sin tropiezos, aunque sus adelantos sean 
pocos. 
Y no se crea que trato yo de dar la supremacía á la Histología co¬ 
mo base de una clasificación natural científica, no; lo que yo pretendo 
es inducir al botánico al estudio histológico para obtener caracteres 
anatómicos valiosos é importantes, aplicables á las clasificaciones y diag¬ 
nosis de especies confusas ó litigiosas, cuya semejanza es causa de de¬ 
sesperación del botánico, del médico ó del farmacéutico, que las han de 
tratar todos los días. 
Antiguas y modernas, todas las clasificaciones están basadas en la 
comparación y disposición de caracteres anatómicos, y cuando la sagaci¬ 
dad y penetrante concepción de los más grandes hombres ha creído éstos 
como únicos fundamentales, no hemos de discutir aquí su importancia. 
Bajo mi cabeza ante sus obras y sin enmienda las aplaudo. Sólo, en vez de 
un corto número de caracteres anatómicos de los más salientes y exte¬ 
riores, fáciles de observar grosso modo, quisiera ver sustituir otros más 
delicados, más recónditos, más reducidos. Sean en buen hora cimientos 
de un método natural perfecto la forma y disposición de los tallos, de las 
hojas y de las piezas florales, traducción visible de la estructura íntima 
y de la concordancia que existe entre los elementos y su ordenamiento, 
