36 
tigris ), den Königstiger im engeren Sinne, sowie die auf den großen Sundainseln 
lebende Form, den sogenannten Inseitiger (F. tigris sondaica Fitz.), beide in 
Größe, Form und Farbe sehr verschieden, sehen wir im Berliner Zoologischen 
Garten schon seit Jahren neben einander, seit Direktor Heck sich bemüht, 
die weit verbreiteten großen Katzenarten in mehreren geographischen Varietäten 
einzuführen. Nunmehr ist es nach einer Mitteilung Paul Matschies trotz 
großer Schwierigkeiten und Geldopfer zum ersten Male gelungen, auch nörd¬ 
liche Tigerformen lebend nach Berlin zu bringen, und zwar gleich zwei auf 
einmal, den Turan- oder Araltiger (F. tigris virgata 111.) aus Südpersien und 
den Amurtiger (F. tigris longipilis Fitz.) aus Ostsibirien. Matsch ie hat schon 
früher darauf aufmerksam gemacht, daß Löwe und Tiger näher mit einander 
verwandt sind, als man bisher allgemein annahm; beide stellen nur geographische 
Formen der nämlichen Art dar. Während der Löwe in Afrika, Arabien, Süd¬ 
persien und dem Indusgebiete zu Hause ist, tritt von der Indischen Wüste an 
nach Osten und Norden der Tiger an seine Stelle. Bisher war die Ähnlichkeit 
zwischen Löwe und Tiger nur -wenig hervorgetreten, da nur die tropischen, süd¬ 
asiatischen Tiger zur Vergleichung herangezogen werden konnten. Wer jetzt die 
beiden im Berliner Garten befindlichen persischen Tiger genau betrachtet, wird 
erstaunt sein über die eigentümliche Gestalt dieser merkwürdigen Tiere, die 
namentlich in der Bildung des Kopfes, in der fast zu einer Halsmähne ausge¬ 
bildeten Nackenbehaarung und dem kurzen Körper sich außerordentlich von ihren 
südlichen Verwandten unterscheiden, und bei deren Anblick man unwillkürlich 
an eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Löwen erinnert wird, die wahrscheinlich 
noch mehr hervortreten würde, wenn man nicht den Somali- und Kaplöwen, 
sondern die in Persien und Afghanistan lebende Löwenform vergleichen könnte. 
Von der größten wissenschaftlichen Bedeutung ist die Vergleichung der Schädel¬ 
form des Jurantigers mit der im Pliocän der Siwalikhügel aufgefundenen fossilen 
Tigeiform ( F. cristata Falc.). Sie ergiebt nach dem Verf. eine sehr große Ähn¬ 
lichkeit im Schädelbau beider Formen und deutet darauf hin, daß wahrscheinlich 
der Tiger des Tarimbeckens, zu welchem Gebiet der Nordabhang der westlichen 
Siwaliks geographisch zu rechnen ist, heute noch so aussieht, wie zur Pliocänzeit. 
(Nach »Der Eeichsbote (Berlin)« No. 57, 2. Beilage vom 9. März 1897.) 
Dr. L. v. Heyden. 
Über eine angebliche Zwischenform zwischen Mensch 
und Affe. In der Februarsitzung 1897 der Münchener Antbropolog. Gesellschaft 
sprach Piof. S e 1 e n k a über fossile Affen und speciell über den auf Java ge¬ 
fundenen Pithecanthropus crcctus Dubois. Es ist dies eine von ihrem Entdecker 
konstruierte Zwischenform zwischen Mensch und Affe, über die in den Kreisen der 
Anatomen, Zoologen, Paläontologen und Anthropologen sehr widersprechende An¬ 
sichten kund geworden sind. Nach Aufklärungen über die Fundgeschichte und die 
geologische Beschaffenheit der Lagerstätte stellte S e 1 e n k a fest, daß alle hier 
in Präge stehenden Fundstücke, eine Schädelkapsel, ein Oberschenkelknochen und 
zwei Zähne, wenngleich zerstreut gelagert, doch nur dem nämlichen Tiere ent¬ 
stammen könnten. Die Umrisse der Schädelkapsel in der Oberansicht finden sich 
allerdings vereinzelt bei Menschenschädeln wieder; im Profil gleicht sie aber mit 
ganz geringen Abweichungen dem Schädel eines Gibbons ( Hylobates )); nur erreichen 
die heute noch auf Java und Sumatra vorkommenden Affenarten blos etwa ein 
