46 
Leydig bemerkt dazu: „Soll man diese Erscheinung einfach mit 
der Unerfahrenheit der Jungen erklären wollen, die, im Sommer ans 
Licht der Welt gekommen, noch nicht wissen, was der Winter ist? 
Der Grund mag doch wohl tiefer liegen.“ Zanders Erklärung 
scheint mir vorerst die beste zu sein. 
2) Leydig betont (1. c. pg. 162 u. 163), da k Lacerta vivipara 
eine kürzere Ruheperiode hat als L. agilis. »Es würde dies im 
Einklang stehen mit der weit nach Norden in die Alpen höhen 
gehenden Verbreitung dieser Art« (der vivipara). Man könnte denken, 
daß dieser Satz im Widerspruch stünde mit meiner Vermutung, daß 
ursprünglich südliche Tiere — wie L. muralis —, in kältere Gegen¬ 
den eingewandert, die alte Gewohnheit einer kürzeren Winterruhe 
beibehielten. Das ist aber nicht der Fall, da noch ein zweiter 
Faktor, die Kälte- resp. Wärmeempfindlichkeit der Species, 
hinzukommt. Ist das eingewanderte südliche Tier wenig kälte¬ 
empfindlich trotz seiner alten wärmeren Heimat — wie in der That 
bei muralis der Fall —, so kann es im kälteren Klima gut einen 
Teil seiner früheren Lebensart aus dem wärmeren Lande beibehalten. 
Ist ein Tier dagegen autochthon, aber weniger wärmebedürftig und 
sogar relativ weniger nach Wärme gierig wie die Bergeidechse, so 
ist es verständlich, daß es in seiner Heimat früher herauskomrnt 
und sich später verkriecht als ein anderes ebenfalls autochthoues, 
aber mehr wärmeliebendes Tier, wie Lacerta agilis es ist. 
B. Einiges über die Lebensweise mancher Arten. 
Im Anschluß an die Mitteilungen Dr. Werners (Zool. Garten 
1897 No. 3) kann ich bestätigen, daß man Kröten und Frösche zum 
Fleischfressen bringen kann, wenn man wurmförmige Stücke vor 
ihren Augen bewegt und sie so täuscht. Als Gymnasiast besaß ich 
längere Zeit einen JBufo viridis , den ich, wenn Mangel au lebendem 
Futter eintrat, auf diese Weise ernährte. Auch an meinen Tau¬ 
fröschen und besonders an Tdufo vulgaris habe ich im vorigen Jahre 
den Versuch mit Erfolg wiederholt. Daß er bei Tritonen und 
Axolotlen gelingt, ist ja bekannt; bei Salamandra maculosa habe 
ich in alter Zeit diese Ernährung an zwei Exemplaren jahrelang 
ausgeführt. 
Es verhielten sich indes die einzelnen Stücke dieser Art ver¬ 
schieden, ebenso wie bei deu Blindschleichen, von denen ich nur eine 
zum Fleischfressen brachte. Auch bei Eidechsen geliugt die Sache 
jnanchmal (vgl. J. v, Fischer bei Chalcides ocellatus und eigene 
