oder Distriktsverwaltungen Belege (sog. Skalpe) eingeliefert wurden, die 
von Tieren kamen, welche in Staaten mit niedrigeren Prämien getötet 
worden waren, und welche eigentlich dort zu honorieren gewesen wären. 
Nachgemachte Skalpe sind oft eingeliefert worden (So wurden Hunde- 
skalpc zu Wolfsskalpen hergestutzt). Schuld daran ist die Unwissenheit 
der Beamten, die mit dem Auszahlen der Prämien betraut waren. 
Der Verfasser führt hierfür folgende Thatsache an, die B. H. Warren, 
der den sogen. Skalp-Akt von Pennsylvanien zum Gegenstand eines ein¬ 
gehenden Studiums gemacht hat, feststellen konnte. Unter den als Raub¬ 
vögel und Eulen eingelieferten Köpfen fand er solche von Hausgeflügel, 
Rephiihnern, Fasanen, Kuckucken, Fleischervögeln und selbst vom Ziegen¬ 
melker. ') u. * 2 ) 
Ein anderer Übelstand zeigte sich darin, daß ein Staat den Kopf, ein 
anderer den Schwanz des getöteten Tieres als Beleg forderte. Auf diese 
Weise sind oft in zwei verschiedenen Staaten die Prämien für das näm¬ 
liche Tier bezahlt worden. Z. B. verlangte ein Distrikt des Bundesstaates 
Nord-Dakota, der beträchtliche Summen für die Vernichtung der Erd¬ 
eichhörnchen bezahlte, zuerst die Einlieferung des Kopfes, dann des 
Schwanzes, alsdann die vier Beine, und als man sich nun noch hinter¬ 
gangen sah, hob man das Gesetz ganz auf. 
Betreifs der Zucht von geächteten Tieren erwähnt Herr Palmer: In 
Jowa hieß es noch vor einigen Jahren, es sei profitabler, Präriewölfe zu 
Prämienzwecken zu züchten, als die Schafe selbst. Die Staaten Kentucky 
und Mexiko machten dieselbe Erfahrung. Sogar der Staat New York 
mußte mit der Zahlung der Prämien für getötete Bären im Jahre 1895 
aufhören. Nicht, weil keine Notwendigkeit mehr da war, sondern weil 
die Zahl der Bären jedes Jahr wuchs, sodaß Untersuchungen bald eine 
künstliche Zucht von solchen behufs Prämienerlangung herausstellte. 
5. Resultat. Prämiengesetze haben in keinem der Vereinigten 
Bundesstaaten eine gänzliche Ausrottung irgend einei Tierait 
herbeiführen können. Sogar auf der Insel Bermuda, die nur 20 
Quadratmeilen groß ist, hatte man mit ihnen nur einen Mißerfolg. 
Auf Bermuda wurde der Versuch gemacht, den Sperling, der erst 
vor kaum 10 Jahren dorthin eingeführt worden war, durch Gewährung 
von Prämien wieder auszurotten. Nach zwei Jahren gab man den Vei- 
1) Vorsichtiger wie in den Vereinigten Staaten scheint man in British- 
Columbia zu sein.* Dort werden Prämien nur für Wölfe, Präriewölfe und Panther 
gezahlt. Die Regierung verlangt, ehe sie Prämien zahlt, eine Bescheinigung des 
Curators des Provinzialmuseums, daß der eingelieferte Schädel thatsächlich von 
einer dieser Tierarten herstammt. 
2 ) Ein Gegenstück hierzu bildet die Schlauheit der Gesetzgeber von New- 
Hamp^hire. Geächtet wurden dort als der Geflügelzucht schädlich Raubvögel und 
Eulen. Um nun nicht durch Einlieferung falscher Belege geschädigt zu werden» 
verlangt das Gesetz eine Bescheinigung der Identität der Vogelart durch den Ge¬ 
meinderat. Mit Recht meint der Verfasser, man habe wohlverdiente Burger 
hauptsächlich in den Gemeinderat gewählt, da sie erfahrene Ornithologen waren. 
