126 
such als aussichtslos auf, nachdem man mehr als 2500 Dollar (also über 
10 000 Mark) an Prämien gezahlt hatte. 
6. Prämien werden für das Töten von Wölfen, Präriewölfen und 
Panthern so allgemein bezahlt, daß ihre Vermehrung in der 
That eingeschränkt wird. Prämien für Wühlmäuse, Erdeich¬ 
hörnchen und andere kleinere Säugetiere haben wenig oder gar 
keinen Erfolg gehabt. Prämien auf Vögel thun mehr Schaden, 
da viele Vogelarten als schädlich getötet werden, die in Wirk¬ 
lichkeit nützlich sind. 
Zur letzten Behauptung kann auch das oben bereits erwähnte Beispiel 
des Herrn Merriam als Erklärung dienen. Man verausgabt 90 000 Dollar, 
um Eulen u. dgl. zu töten, die dem Geflügelzüchter, der in den meisten 
Fällen doch ebenfalls Landwirt (Farmer) ist, einen eventuell jähr¬ 
lichen Schaden von 18/3 Dollar zufügen. Dabei vergißt man aber, daß 
jeder dieser Vögel jährlich durchschnittlich gering geschätzt 1000 Mäuse 
verzehrt. Rechnet man nun den Schaden, den die Mäuse der Landwirt¬ 
schaft im Jahre zufügen, nur mit 2 Cents, so ergiebt dies 20 Dollar, die 
der Vogel der Landwirtschaft erhält. Erstaunlich ist erst die Thatsache, 
daß die Gesamtzahl der getöteten Vögel bei diesen sehr wahrscheinlichen 
Voraussetzungen für Dollar 3 857 130 oder rund 15 Millionen Mark dem 
Landwirte indirekt genützt hätte!!! 
Die Vernichtung der sich rasch vermehrenden kleinen Nager stößt auf 
große Schwierigkeiten, insofern als für die getöteten Tiere rasch Ersatz 
durch die Nachzucht vorhanden ist. Die Thatsache, daß im Staate 
Washington in kurzer Zeit über eine Million Erdeichhörnchen, ferner, 
daß in Montana ebenso 712 192 Stück derselben Tierart und 189 671 
Präriehunde getötet wurden, ließ keine merkliche Abnahme derselben 
konstatieren. 
Nahezu 3 Millionen Sperlinge sind in Illinois getötet worden — fast 
dieselbe Anzahl in gleich kurzer Zeit in Michigan —; die Gesetze und 
Prämien haben aber ebenfalls nichts erreicht. 
7. Ersatz für Prämiengesetze. Die Ausrottung schäd¬ 
licher Tiere geht nur langsam vor sich 1 ) und kann erfolgreicher 
und auf sparsamere Weise von Privatpersonen (resp. Clubs oder 
Vereinen) durcbgeführt werden, als bei einer nahezu verschwen¬ 
derischen Ausgabe von öffentlichen, d. h. Staatsgeldern. 
In diesem Punkte möchte ich mich nicht ganz der Ansicht des ge¬ 
schätzten Herrn Autors anschließen. Er führt u. a. an: »Erfolgreich 
sind sogenannte Preisschießen (Wettschießen) verschiedener Vereine 
untereinander gewesen. Jeder Verein schießt in einer gegebenen Zeit 
') Pi c Herren Amerikaner sollten etwas mehr Geduld haben. In England 
begann man mit der Ausrottung der Wölfe bereits unter König Edgar, der 959—975 
regierte. Aber erst mit dem Beginne des 16. Jahrhunderts, also nach 500 Jahren, 
ist der letzte dort lebende Wolf in England getötet worden. 
