152 
imstande, den Geschmack zu modifizieren, und zwar auf verschiedene 
Weise. Auch ist der Geschmack gewiß nicht die einzige psycho¬ 
physische Funktion, die auf diesem Wege betroffen wird, und end¬ 
lich hängen Efilnst und Geschmack (resp. Geruchsempfindung) aufs 
innigste, wenn auch für höchstentwickelte Gehirntiere — Menschen 
— nicht untrennbar, zusammen. 
Was zunächst die Äuderung des Geschmackes durch die Ge¬ 
fangenschaft betrifft, so sei das von Herrn Dr. Franz Werner 
angegebene Beispiel der Sandschlange (Eryx jaculus) angeführt, 
die, in der Freiheit von Eidechsen lebend, in der Gefangenschaft, 
wenn sie einmal Mäuse gefressen hat, nur noch diese nimmt, selbst 
wenn sie Hunger hat. Ich kann das an meinem Exemplar völlig 
bestätigen. 1 ) Allerdings wäre bei diesem Beispiel — omne simile 
claudicat — der Einwand möglich, daß das Tier erst durch das 
Kosten der ersten Maus dazu gebracht worden sei, nur noch dieses 
Futter zu nehmen, das es in der Freiheit zu erlangen keine Gelegen¬ 
heit gehabt hatte. Aber warum geht denn die Eryx au die erste 
Maus? Warum will sie denn gar keine Eidechsen mehr? Hierher 
gehört auch Herrn Dr. Werners Testudo radiata, die nur Brot¬ 
krumen frißt, die ihr doch in der Freiheit in Madagaskar nicht 
serviert worden sind, während sie dem natürlichen weit ähnlicheres 
Futter nicht annimmt. 
Daß Haustiere, die seit Generationen mit dem Menschen leben, 
ebenso wie dieser eine von der der wilden Vorfahren abweichende 
Nahrung nicht bloß zu sich nehmen, sondern oft vorziehen oder so¬ 
gar ausschließlich verlangen (Hunde, die kein rohes Fleisch nehmen), 
ist eine uralte Sache. Anders aber und weit merkwürdiger erscheint 
das Faktum, daß wild eingefangene Gefangenschaftstiere ihren Ge¬ 
schmack ohne eigentliche Domestikation ändern. Als Schulbuben 
machten mein Bruder und ich im Frankfurter Zoologischen Garten 
systematisch Versuche, um zu sehen, welche Fleischfresser 
Brot fräßen, und es thaten es recht viele. Ich erinnere mich 
’) Mein Exemplar stammt aus dem Wiener Vivarium, dessen Inspektor, Herr 
Perzina, mir auch schrieb, daß Eryx ausgezeichnet Mäuse fresse. Es hat von 
November bis Ende Januar 8 Mäuse gefressen, eine Mauereidechse aber während 
dieser ganzen Zeit nicht angerührt. Bei dieser Gelegenheit will ich noch bemerken, 
daß icli die Schlange auch einmal beim Trinken beobachtet habe. Sie soff lange 
aus dem Wassergefäße, züngelnd, nicht kauend wie die Nattern. Ich führe dies 
ausdrücklich an, weil in Brehms Tierleben die Angabe steht, daß Eryx des Wassers 
nicht bedürfe. Br. Zander beobachtete, daß ein Exemplar trank. Dr. Werner 
vermutete es von dem seinigen, ohne es direkt beobachtet zu haben. 
