164 
ließen. Den Eiern entschlüpften fünf Junge, die von dem Elternpaar mit Hingc- 
bung gefüttert wurden. Als die Jungen acht Tage alt waren, sah ich einen 
Sperling aus dem Mauerloche herauskommen. Ich dachte gleich, er müßte wohl 
ein ungebetener Gast gewesen sein, und nahm das Nest in Augenschein. Es waren 
nui noch vier Junge darin, das fünfte lag tot auf der Erde, mußte also wohl 
herausgefallen sein. Den Tag über war ich abwesend, aber am folgenden Morgen be¬ 
sichtigte ich alsbald das Nest. Wieder huschte ein Sperling heraus, ein zweites 
Junges lag tot auf der Erde, ein anderes war scheinbar aus dem Neste gezerrt, befand 
sich aber noch im Mauerloch und lebte. Ich legte es wieder in das Nest. Den 
lag übei flogen Sperlinge in dem betreffenden Mauerloche aus und ein, zwischen¬ 
durch trugen aber auch die Rotschwänzchen Nahrung in das Nest. Am Nach¬ 
mittag lag wieder ein Junges tot auf der Erde. Am dritten Morgen fand ich die 
beiden letzten Jungen tot unter dem Nestloche liegen, und jenseits auf der Garten¬ 
mauer saßen ungefähr 20 Spatzen, scheinbar höchst befriedigt über ihre Heldenthat. 
Ich habe allerdings nicht direkt gesehen, daß ein Sperling ein junges Rotschwänzchen 
aus dem Neste herausgezogen hat, aber durch das beständige Aus- und Einfliegen 
der Sperlinge steht es für mich fest, daß sie sich zusammengethan hatten, um 
das Rotschwänzchennest zu zerstören. Die Rotschwänzchen verschwanden darauf 
aus dem Garten. Mein Hauswirt erzählte mir, im Sommer vorher hätte ein Buch¬ 
finkenpaar im Garten auf einem Birnbaum angefangen ein Nest zu bauen. Aber 
schon nach einigen Tagen wären die Finken von einer Schar Sperlinge überfallen, 
aus dem Garten gebissen und das Nest zerrissen worden. Dergleichen böse Scherze 
habe ich schon mehrfach vom Spatz gehört, und glaube ich, er verursacht dadurch 
besonders großen Schaden, daß er die Bruten nützlicher Singvögel zerstört und 
diese aus seinem Bereiche vertreibt. Die Körnlein, die er frißt, könnte man ihm 
ja wohl gönnen, obgleich er in Weizenfeldern gelegentlich ungeheuren Schaden an¬ 
richtet, was ich ebenfalls bestätigen kann. Es würde gewiß zur Klärung der Frage 
über Nützlichkeit oder Schädlichkeit des Sperlings beitragen, wenn noch mehr solche 
Beobachtungen an dieser Stelle veröffentlicht würden. A. Hertz 
Reste des Riesenalks (Plautus impennis L.). S. Grieve hat im 
vergangenen Jahre in den »Transactions of the Edinburgh Field Naturalists’ and 
Microscopical Society« Nachträge geliefert zu einer früheren Veröffentlichung 
über die noch vorhandenen Reste des Riesenalks. Danach befinden sich nachweislich 
in Sammlungen 79 oder 80 Bälge des Vogels 1 ), 23 oder 24 mehr oder weniger 
vollständige Skelette, 850 861 Knochen, 2 oder 3 physiologische Präparate und 
70 oder 72 Eier.* 2 ) 
(Nach Reichenow’s Ornitholog. Monatsberichten 6. Jahrg. 1898 p. 32.) Bttgr. 
Das Gift von Heloderma. Die Giftigkeit des Heloderma suspectum Cope, 
einer unserm Feuersalamander ähnlich geformten und gefärbten Eidechse aus dem 
esten dei \ eieinigten Staaten, ist neuerdings mehrfach bestritten worden. Die 
Giftdrüsen liegen bekanntlich im Unterkiefer, und die spitzigen Zähne beider Kiefer 
zeigen Längsfurchen, im Gegensatz zu den soliden, nicht gefurchten Zähnen der 
übrigen Eidechsen. Da das Versuchstier nicht zu bewegen war, andere Tiere zu 
beißen, verschaffte sich C. G. Santesson Proben des Giftes dadurch, daß er das 
') Auch im Museum der Senckenbergischen naturf. Gesellschaft in Frankfurt a. M. be¬ 
findet sich ein sehr schönes ausgestopftes Exemplar dieses ausgestorbenen Vogels. 
0 Vergl. auch Zoolog. Garten Jahrg. 1896 p. 189 und 319. 
