348 
ein stellenweises Abblättern der Rückenschilde, besonders vorn. 
Ob das Geschöpf vielleicht bei dem Händler unzweckmäßig (zu feucht 
oder zu trocken) untergebracht war? Ich habe ähnliches bei meinen 
Kielschildkröten ( Gyclemys trifasciata Bell), die während der Reise zu 
viel im W asser waren, erlebt und glaube bei solchen pathologischen 
I lozessen immer bemerkt zu haben, daß die sich lockernden Platten 
am Rande stets mehr oder weniger beschädigt oder zerfetzt sind, 
wie das auch bei der erwähnten CI. leprosct , die mir übrigens als 
caspica verkauft worden war, zu Tage trat. In Buenos Aires erhielt ich 
aber eine etwa 30 cm lange weibliche Hydvaspis hilciivei D. B., bei 
dei die beiden Gularschilder, sowie die Intergularplatte mit einer 
noch zusammenhängenden Hornmasse von brauner Farbe bedeckt 
waren, während die übrige Schale bereits in einem schönen Weiß¬ 
gelb erstrahlte, auf dem die schwarzen Flecke gar prächtig hervor- 
traten. Im Laufe der nächsten Tage stieß sich diese nur noch 
locker sitzende Bedeckung gleichfalls ab, und das zum Vorschein kom¬ 
mende Vorderende des Bauchpanzers glänzte nun ebenso schön wie 
der andere Teil. Während der nächsten 8—14 Tage schien sich 
auch die Hornbedeckung sämtlicher Rückenschilde zu erneuern, 
wenigstens fand ich solche häufig des Morgens im Wasser liegen. 
Einige davon bewahre ich mir noch heute auf. Es will mir fast 
scheinen, als ob Hydvcispis eine Art von (regelmäßiger?) Häutung 
besitzt, was nach Analogie der verwandten Schlangen und Eidechsen 
ja nichts wunderbares wäre! Möglicherweise handelt es sich hier aber 
um eine spezielle Eigentümlichkeit der Hydvaspis- Arten. Ich kann 
mich wenigstens nicht besinnen, bei den Cbelouiern, die ich bisher 
gepflegt habe, etwas ähnliches bemerkt zu haben! Er wäre gewiß 
interessant, wenn die Leser des »Zoologischen Gartens«, die Schild¬ 
kröten halten, ihr Augenmerk auf diesen Prozeß richten wollten, der 
bisher bei anderen Arten zwar oft beobachtet, aber immer patho¬ 
logisch gedeutet wurde. In der Litteratur findet sich die Angabe, 
daß die meisten Wasserschildkröten nur im Wasser fressen könnten. 
Bei J. von Fischer 1 ) heißt es z. B. wörtlich: »Außerhalb des 
Wassers kann weder eine Emys, noch eine Clemmys (einige wenige 
Arten ausgenommen), noch ein Cinosternon .... irgend etwas ver¬ 
schlingen«. Ich habe mich bisher vergeblich bemüht, festzustelleu, 
welches eigentlich diese einigen wenigen Arten seien, weshalb ich seit 
längerer Zeit speziell auf dieseu Punkt geachtet habe. So konstatierte 
ich, daß Damonia reevesi Gray, Cyclemys dhor Gray und selbstverstäud- 
1 ) Das Terrarium p. 144 oben. 
