362 
vorigen Jahre die unangenehme Geschichte passiert war, einen Bock, 
dei den Kopf beim Austreten aus der Schonung so eigentümlich 
bewegte und drehte, daß Herr Mohr sofort zu der Vermutung kam, 
der Bock sei auf dem einen Auge blind. Er erlegte das Tier, und 
nun fand sich, daß es links eine starke Sechserstange und rechts 
einen hohen Spieß hatte. Das Auge auf der rechten Seite hatte 
eine Pupille, die aussah wie eine matte, weiße Perle. Am 13. Juli 
dieses Jahres schoß nun Herr Mohr abermals einen Bock, dessen 
sehr gutem Geweih an der einen Stange die Augensprosse fehlte, 
und zwai war dieselbe scheinbar schon seit längerer Zeit abge¬ 
schossen, denn die Stelle war schwarz (mit blankgefegten Rändern). 
Als der glückliche Schütze nun den Bock umdrehte, sah er, daß er 
ebenfalls auf dem Auge der Seite, wo die Sprosse abgeschossen war, 
blind war. Das Auge sah genau so aus, wie bei dem ersten Bocke; 
aus der Pupille kam ein Schein wie von einer matten, weißen Perle. 
Herr Mohr nahm an, daß die Erblindung durch die Erschütte¬ 
rung beim] Abschießen der Geweihstange, bez. Geweihsprosse hervor- 
gerufen worden sei. Er hatte die Güte, mir das Auge des letzter¬ 
legten Bockes, das er herausgenommen und in Spiritus aufgehoben hatte, 
zur Untersuchung zuzusenden. Ich bin nun in der Lage, soweit die 
mikroskopische Untersuchung dies gestattet, seine Annahme zu be¬ 
stätigen. Die Untersuchung ergab nämlich einen Star ohne Ver¬ 
letzung der Kapsel. Ob noch andere Veränderungen in dem Auge 
vorliegen, wage ich vorläufig noch nicht zu entscheiden, doch werde 
ich später jedenfalls nochmals darauf zurückkommen. 
Auf alle Fälle ist der Befund ein sehr interessanter schon um des¬ 
willen, als die Entstehung eines Wundstares ohne Verletzung der 
Kapsel durch Erschütterung bisher noch recht selten festgestellt 
worden ist. Becker führt in Gräfe - Sämischs Handbuch der Augen¬ 
heilkunde !) einen einzigen Fall an, und Arlt (Über die Verletzung 
des Auges in gerichtsärztlicher Beziehung p. 296) schreibt sogar* 
»Ob Erschütterung des Auges, wenn weder Berstung der Kapsel, 
noch Zerreißung der Zonula stattfand, direkt Linsentrübung bewirkt 
habe, darüber hegen keine verlässlichen Angaben vor; es wird nur 
gewöhnlich so angenommen. Die Trübung in der vorderen Cortikal- 
substanz, ,die Berlin 2 ) durch Prellung von Kaninchenaugen mit 
einem elastischen Stabe erhielt, spricht allerdings für direkte Er¬ 
zeugung von Katarakt durch Kontusion des Auges«. 
9 V. Band, Kapitel VII, S. 275. 
) Zur sogen. Commotio retinae. IClin. Monatsblatt 1873, p. 47. 
