245 
Loiulou IlT, 1894, S. 455; Proc. Zool. Soc. 1894, S. 447; Globus 
B. 65, 1894, S. 100; Obrutscliew, Aus Asien 1890, II, S. 35). 
G. Bouvalot und Prinz Heinrich von Orleans sahen wilde 
Kamele am Lob Nor (Die Natur 1891, 451). Nach Bowers (Geogr. 
Journal V, 1895, S. 253) Beobachtungen am Südrancle des dortigen 
Junglegebietes waren jene wilden Kamele zweihöckerig, aber bedeutend 
kleiner als die zahmen; wegen ihrer steten Wanderungen wären sie 
schwer zu jagen, am besten zu schießen im Sommer an den zerstreuten 
Trinkplätzen, nach Schueefälleu jedoch wären sie nie aufzufindeu. 
Der russische Beisende Roborowsky, der auf seiner Expedition 
nach Tibet genauere Untersuchungen der Lukchun-Depression unter¬ 
nommen hatte, kreuzte die Wüste im Süden und erbeutete gleichfalls 
einige wilde Kamele. Sven Hedin fand hei seinen beschwerlichen 
Reisen im chinesischen Turkestan (vgl. u. a. Geogr. Journal VIII, 
270) in der Wüste Takla Makan die ersten Spuren dieses Wildes, 
dort yava-tuyasi genannt, später viele am See Kulldenazagi; in der 
Stadt Shak-yar sollten Männer leben, die gewerbsmäßig auf die Jagd 
von wilden Kamelen und Tigern auszögen. Nach einer alten Über¬ 
lieferung soll vor Hunderten von Jahren in Takla Makan durch 
gewaltige Sandstürme alles organische Leben zerstört worden sein, 
und dies führte C u m b e rl a n d (vgl. Proc. Zool. Soc. 1892, S. 370) 
auf den Gedanken, die ostturkestanischen Kamele, die Blanford 
in »Land and Water« vom 4. April 1891 beschrieb, für nur ver¬ 
wilderte, nicht aber für wirklich wilde zu halten; es wäre wahr¬ 
scheinlich, daß damals einige zahme Kamele und Pferde geflüchtet 
seien und daß von diesen die sogenannten wilden Kamele und 
Pferde herstammten, die sich jetzt in jenem Distrikte finden. Durch das 
Verwildern hätten sich im Laufe der Zeiten gewisse Verschiedenheiten 
von C. hactrianus herausgebildet. Auch Dr. Günther zweifelt, ob 
die von Prschewalsky und Littledale heimgebrachten Kamele wirk¬ 
lich wilde oder nur verwilderte sind (Geogr. Journal HI, 1894, S. 
472). Sie würden dann also auf gleicher Stufe stehen mit jenen 
schnellfüßigen, weißlichen Kamelen im centralen Persien, die nach 
Angabe der Bewohner von Jandak früher auf den dortigen Sanddünen 
lebten. Einige seien in früheren Jahren erlegt worden, die übrigen 
aber wären vor sieben bis acht Jahren durch eine Seuche umge- 
kommeu (Geogr. Journal VH, 1896, S. 33). Auf die im südlichen 
Spanien auf den Besitzungen des Grafen von Paris verwilderten 
40_50 Kamele, die sich dort auch fortpflanzen, darf man sich meiner 
Meinung nach nicht beziehen, denn dort liegen ähnlich wie in Süd- 
