368 
faßte er sie beim Kleide. Sie zog ihu dann öfter in ein benach- 
baites dunkles Zimmer mit. Er folgte aber nur soweit, wie das 
Nebenzimmer durch das Öffuen der Thür erleuchtet war, dann 
kehrte er plötzlich um und öffnete die Thür weiter, um mehr Licht 
in das duukle Zimmer fallen zu lassen. Bemerkenswert war 
Papchens Reinlichkeitsliebe. Wenn man ihm einen Lappen gab, 
so scheuerte er damit sein Käfiggitter, und wenn man ihn lobte, 
verdoppelte er seinen Fleiß. 
Bei seinen Besuchen auf dem Sofa oder im Bette beschmutzte 
ei niemals die Möbel, sondern hielt, wenn er sich entleeren wollte, 
die Schattenseite seines Daseins über Sofa- oder Bettrand hin- 
übei. Ich könnte noch sehr viel über Papchen erzählen, aber 
ich fürchte, meine Schilderung wird zu ausgedehnt. Wir denken 
oft noch an den lieben Vogel, der wie ein Familienmitglied be¬ 
trachtet wurde und uns manche ünterhaltuns gewährt hat. 
Über einen seit langen Jahren im Frankiurter Zoologischen 
Garten lebenden Wühlerkakadu teilte mir Herr Dr. Adalbert 
Seitz gütigst folgendes mit: 
'»Licmetis pastinator^ als »Wühlerkakadu« bezeichnet, hier im 
Garten seit dem 18. April 1862, also seit 35 Jahren. Spricht mit 
jedem, der ihn anredet; sein Name ist »Babette«. Es giebt wohl 
keinen Frankfurter, der dieses Tier nicht bei Namen kennt. Ab¬ 
solut zahm, läßt sich von jedermann streicheln und krauen. Farbe 
weiß, aber die Federn des Vorderteils öfters erdgrau angeflogen, 
besonders, wenn es lange nicht geregnet hat. Diese sehr sonderbare 
Erscheinung ist wohl darin begründet, daß seit etwa 8—10 Jahren 
die Fedein nicht mehr den weißen Puder absonderu, der z. B. an 
den Handschuhen bleibt, wenn man einem Kakadu mit der behand¬ 
schuhten Hand über den Rücken fährt. Farbe des Augenkreises 
lebhaft hellblau; Federn an der Schnabelwurzel rotgelb; Füße grün¬ 
grau, Klauen zum Teil etwas schadhaft. Der Vogel sitzt Winter 
und Sommer, selbst bei 20» Kälte (1872), tagsüber im Freien auf 
dem Bügel und ist nie nennenswert krank gewesen. Ruß (Fremd¬ 
ländische Stubeuvögel, Bd. 3, p. 675) nennt die Exemplare im 
Hamburger und Londoner Garten; das Frankfurter Exemplar (wie 
gewöhnlich!) wird ignoriert, obgleich die Art 1881, wo das Buch 
erschien, noch recht selten war. Nahrung wie bei den andern 
Papageien.« 
So sehr man auch versucht sein könnte, die Begabung unseres 
Papchens als »Unikum« zu bezeichnen, widerspricht dem doch schon 
