Zucht und Pflege in einem besonderen Werkchen niederzulegen.« Detmers 
bezieht sich yielfach ausdrücklich auf unseren »Zool. Gart.«, so z. B. im Kapitel 
»Die Fortpflanzung gefangener Raubvögel« S. 79 zweimal (Fortpflanzung des 
Uhus in Nills Tiergarten, im Jardin des plantes 1845), S. 78 (vierwöchige Brut¬ 
zeit der Waldohreule), S. 90 (brütender Gänsegeier im Jardin des plantes), S. 91 
(Brutgeschäft des Kondors im Dresdener Zoo) u. s. w. Ich halte es für sehr 
wertvoll, daß dieses Buch geschrieben worden ist; denn jedermann hält sich 
doch gern einmal junge oder alte Raubvögel, zumal der Forstmann. Außerdem 
ist das Thema auch gewissermaßen wieder modern, da zur Zeit einige adlige 
Herrn die altgeehrte Reiherbeize als herrschaftliches Vergnügen wieder einzu- 
fübren suchen und die Zahl der Krähenhütten augenblicklich eher im Zu- als 
im Abnehmen begriffen ist. Die altgediegene Firma Pfenningstorff gibt darum 
das Buch auch an alle Unbemittelten für den Spottpreis von M. 1 ab. Zu der 
Notiz S. 11 (Kapitel: Ausheben der Jungen u. s. w.), daß Waldohreulen ge¬ 
legentlich die Räuber ihrer Jungen angreifen, kann ich bestätigend hinzufügen, 
daß im Wiener Wald beim Aushehen der Jungen eine der Alten ganz auflFällig 
nah um mich herum tänzelte und schrie, freilich nicht angriff. Über die Falken¬ 
jagd schreibt Detmers: 
»Ein Haupterfordernis ist, daß der Falke genau die Stimme seines Pflegers 
kenne, denn durch Zuruf kann man ihn anfeuern und seinen Mut stärken. Bei 
Jagden auf größere Säugetiere muß mau dem Falken mit Hunden zu Hilfe 
kommen. Der Falke muß diese deshalb als seine Jagdgenossen kennen, darf sie 
nicht scheuen oder gar angreifen. Mit mehreren Falken zu gleicher Zeit zu 
jagen, geht nicht, weil sie dann auf einander neidisch sind und sich gegenseitig 
anfallen. Besonders ist dies bei den Adlern Regel; die Edelfalken sind nicht 
so neidisch aufeinander; so hat man z. B. mit Hilfe alter, erfahrener Falken 
die jungen zur Reiherbeize angeleitet, und in Indien jagt man nach Jerdon 
auch mit den prachtvollen Rothalsfalken häufig in Gesellschaft.“ 
Wilhelm Schuster. 
3. Or nithologischer Bericht über Mecklenburg (und Lübeck) für 
das Jahr 1905. Von G. Clodius. — Sep.-Abdr. aus Arch. d. Ver. d. Fr. 
d. Naturgesch. in Mecklenburg. Jahrg. 60. 1906. pag. 67—83 und 3 Tabellen. 
Auch im dritten ornithologischen Jahresbericht für Mecklenburg hat der 
mecklenburgische Ornithologe Pastor Clodius eine Reihe der interessantesten 
Beobachtungen aus dem Jahre 1905 veröffentlicht. Drei für Mecklenburg neue 
Vogelarten wurden konstatiert: Der Halsbandfliegenfänger, die Weidenmeise und 
die Gabelschwänzige Sturmscbwalbe. Der Bestand der Rauchschwalbe war im 
Jahr 1905 mancherorts stark zurückgegangen. Ausführlicher verbreitet sich der 
Verfasser über seine Beobachtungen an der Weidenmeise und deren Unter¬ 
scheidungsmerkmale von der Sumpfmeise. Die Gebirgsbachstelze ist als Brut¬ 
vogel Mecklenburgs festgestellt worden; dieser Vogel ist zweifellos ein typischer 
Zugvogel, wie ich im »Ornith. Beob.« nachgewiesen habe. Anzunehmen, daß 
die im Winter bei uns beobachteten Vögel dieser Art mit den Sommervögeln 
identisch seien, wie das Münchener Ornithologen seiner Zeit getan haben, heißt 
oberflächlich beobachten. Die Turteltaube nimmt in Mecklenburg stetig an Zahl 
ab; dagegen haben sich die Ringeltauben sehr stark, die Hohltauben mäßig 
vermehrt. Ludwig Schuster. 
