250 
käuzchen schlugen am liebsten Mäuse und Vögel. Sogar am hellen Tage er¬ 
griffen sie Spatzen. Auch meine Käuzchen pflegten tags über Beute zu machen; 
sie gaben, ebenso wie Werners Eulen, Vögeln den Vorzug. Ferner beobachtete 
Werner, daß im Freien ein Steinkauz bei hohem Schnee am hellen Tage eine 
Amsel schlug. Die Waldohreule fraß Eichhörnchen, Mäuse und Vögel. Auch 
sie gritt ein lebendes Wiesel an, verzehrte es aber ebenso wenig wie die andern 
Eulen. Sehr hat es mich gewundert, daß die Ohreule am hellen Tage einen 
Spatzen durch den Käfig verfolgte und schlug. Das Tier muß wohl großen 
Hunger gehabt haben, denn nach meinen Erfahrungen fängt die Waldohreule 
von fast allen Eulen am wenigsten kleine Vögel; deshalb möchte ich sie auch 
als unsere nützlichste Eule bezeichnen. 
In der zweiten Hälfte seiner Arbeit spricht Werner über die Lebensweise 
freilebender Eulen und erwähnt die Resultate seiner zahlreichen Gewöllunter- 
suchungen, die sich mit den Resultaten seiner Fütterungsversuche fast voll¬ 
ständig decken. Die höchst mühsame, aber korrekte und dabei sehr interessante 
Arbeit möchte ich nicht nur allen Ornithologen, sondern auch allen Land- und 
Forstwirten aufs wärmste empfehlen. E. Detmers. 
P Dr. Fr. Lindn er, Ornithologisches Vademekum. Taschenkalender und Notiz¬ 
buch für ornithologische Exkursionen. Zweite vermehrte und verbesserte 
Auflage. Neudamm, Verlag von J. Neumann, 1906. 12^ 286 pag. — Preis 
geh. M. 2.—. 
Von dem zuerst vor zwei Jahren erschienenen handlichen und brauchbaren 
Büchlein (vgl. Besprechung im »Zoolog. Garten« 1905 S. 30) liegt jetzt bereits 
eine neue Auflage vor. Das Verzeichnis der deutschen ornithologischen Literatur 
wurde bis zur letzten Zeit weitergeführt, ferner eine Tabelle über die rechtliche 
Stellung der Vogelarten in Preußen beigefügt; sonst sind Inhalt und Einrich¬ 
tungen des Werkchens im wesentlichen unverändert geblieben. Als Berichtigung 
zum Literaturverzeichnis sei bemerkt, daß der zweite Herausgeber des »Zoolog. 
Gartens« Bruch heißt (nicht Briech, wie infolge eines Druckfehlers S. 30 an¬ 
gegeben). Auch in der Erklärung der Autorennamen (S. 286) sind mir einige 
Ungenauigkeiten aufgefallen. Im übrigen ist das Vademekum recht gewissen¬ 
haft und sachlich zusammengestellt und wird bei seinem wohlfeilen Preis und 
der guten Ausstattung allen Freunden der Vogelkunde willkommen sein. P. C. 
Eingegangene Beiträge. 
C. G. in K. (Rußland). Verbindlichsten Dank 
II. O. in M. eine Arbeit und H. L. in F. eine briefliche 
— Mag'. C. Ij. in G. Für unser Blatt nicht geeignet. 
f. d. interessante B’sche Arbeit. — 
Mitteilung mit bestem Dank erhalten. 
Bücher und Zeitschriften. 
Vereinsschrift für Forst-, J agd- u. Naturkunde im Königr. Böhmen Plerauso- 
V. Prot. hr. Croy u a. Prag, Verl. d. Böhm. Forstvereins, 1907. Jahrg. 1907-08, S v* 
Wochenschrift t. A q n. - u. T e r r. - K u n d e. Herausg. v. Dr. W. ÄV o 11 e r s t o r f f 
Brannschweig, Verlag v. G. Wenzel & Sohn, ls07. 4. .Jahrg.,* No. 
2.5. 
Bucarest, Impr. Statnlni. 
Bulletin d. 1. Soc. des Sciences de Bucarest (Roumanie). 
1907. .Jahrg. IC, No. 1-2. 
Bericht d. Vorst, v. Aktien-Ver. „Zool. Garten“ zu Dresden über das Geschäftsi-.br 
190C—07. Dresden 1907. 8“. 18 pag. i-Tescnatt.si.ini 
Zusendungen werden direkt an die Verlagshaudlnug erbeten. 
Nachdruck verboten. 
Druck von Reiuholil Mahlaii. Fa. Mahlau & Waldscbmidt. Frankfurt a. M. 
