Briefliche Mitteilungen. 
Rittergut Aulenberg per Wenden (Livland), 7. Juni 1907. 
Ich erlaube mir, Ihnen noch ein paar Zusätze zu meiner Arbeit über den 
„Großen Gimpel“ zu übermitteln. Die Beobachtungen sind an einem gefange¬ 
nen Dompfaffenpärchen angestellt. Um ihm einige Abwechselung in seinem 
Speisezettel zu bieten, habe ich Versuche mit verschiedenen Grassamen angc- 
stellt. Aus der Familie der Gramineen wurden von Pyrrhula pyrrhula (L.) be¬ 
sonders Briza media (Zittergras), Melica nutans und die Poa- und Festuca-Avteu be¬ 
vorzugt. Briza media wurde mit ganz besonderem Heißhunger verzehrt. Aus 
der Familie der Juncaceen waren besonders begehrt Luzula campestris und 
L. pilosa. — In diesem Frühjahr macht sich trotz der kühlen Witterung in 
unserm Obstgarten eine verheerende Raupenplage bemerkbar. Besonders massen¬ 
haft treten die Raupen der Frostspanner - Arten (Chimatobia) auf. Diese habe 
ich nun auch meinen Dompfaffen vorgelegt, und sie wurden mit einer förmlichen 
Gier verzehrt. — In diesem Jahre hielt sich der Vogel noch im Vorfrühling in 
unsern Gartenanlagen auf. Eines Tages beobachtete ich, wie die jungen Knos¬ 
pen von Syringa vulgaris von ihm angebissen und verzehrt wurden. Der 
Grund hierfür dürfte in erster Linie darin zu suchen sein, daß die Samen den 
Kapselfrüchten bereits entsprungen waren. Trotz der unmittelbaren Nähe von 
Obstbäumen blieben deren Knospen vollkommen unbehelligt. — Ich möchte eine 
Beobachtung von Oberlehrer Greve in Riga über Pyrrhula pyrrhula (L.) im 
»Zool. Beobachter« p. 187 für nicht ganz einwandsfrei erklären. Die dort beding¬ 
ungsweise ausgesprochene Vermutung, daß der Dompfaff aus >Beschränktheit das 
Gute auf den Futterplätzen nicht erkenne« möchte ich als langjähriger Dom¬ 
pfaffenfreund dahin berichtigen, resp. ergänzen, daß der Gimpel einen ausfindig 
gemachten Futterplatz regelmäßig besucht. In allererster Linie hängt es aber 
davon ab, welches Futter auf den Futterstellen verwandt wird. Wird Avena 
sativa (Hafer) gereicht, so läßt er allerdings oft lange auf sich warten und ge¬ 
währt den übrigen Vögeln den Vortritt. Bei Lein- oder Hanfsaat aber wird er 
seine »Schüchternheit« ruhig beiseite lassen. Es dauert freilich oft lauge, bis er 
solche Stellen ausfindig macht, und nur darin möchte ich ihm eine gewisse 
»Dummheit« zuschreiben. Ferner spielt er nur dann den »Schüchternen«, wenn 
ihm andere Vögel auf den Futterplätzen zuvorgekommen sind oder er durch sie 
gestört wird. Ist er nur einen Augenblick allein, so läßt er sich nicht lange 
nötigen. Wird Leinsaat verwandt, so ist er meist auch allein vertreten, da 
dieses Futter von anderen Vogelarten nicht allzu sehr geschätzt wird. 
E. T eidoff. 
Fr ei bürg (Breisgau), 16. Juni 1907. 
Zu der Abhandlung von Dr. L. Freund »Sirenen in Gefangenschaft« (Zool. 
Beobachter 1907. p. 65 ff.) erlaube ich mir Ihnen mitzuteilen, daß nach Prof. 
Dr. L. Heck (Tierreich Bd. II p. 737) ein Manati im April 1884 in das Berliner 
Aquarium kam, dort aber nur vier Wochen lebte. Vielleicht hat Herr Dir. Dr. 
Hermes die Güte, darüber im Zool. Beobachter ausführlicher zu berichten, 
wofür ihm außer mir gewiß zahlreiche Leser recht dankbar wären. 
H, Lauer. 
