316 
112. Panurus hiarmicus biarmicus (L.) 1758. Bartmeise. 
Früher durch Ost- Friesland bis Holstein und Mecklenburg. 
Wahrscheinlich war es auch diese westliche Form, die früher au den 
Mausfelder Seen bei Eisleben genistet haben soll. 
Farn. Laniidae. 
113. Lanius niinor Gm. 1788. Kleiner oder Schwarzstirniger 
^ W ürger. 
»Uuterscheidet sich von L. excubitor uud seinen Verwandten 
fundamental durch den Bau des Flügels. Die bei den letzteren 
etwa die Hälfte der zweiten Schwinge erreichende erste Schwinge 
ist viel kürzer, nämlich nur etwa so lang wie die Handdeckeu, wo¬ 
hingegen die zweite Schwinge, die bei excubitor und seinen Ver¬ 
wandten erheblich (meist etwa 1,5 cm) hinter der dritten zurück¬ 
bleibt, nur etwa 2 mm kürzer ist als die dritte, die allein die Spitze 
des Flügels bildet, da die vierte wieder merklich kürzer ist.« In 
Deutschland sporadisch, aber überall als Brutvogel vorkommend mit 
Ausnahme der nordwestlichen Landesteile. Zugvogel, der uns früh 
verläßt. 
114. Lanius excubitor excubitor L. 1758. Großer Würger. 
In Deutschland Stand- und Strichvogel; auf dem Zuge in Hel¬ 
goland. 
115. Lanius excubitor homeyeri Cab, 1873. 
»Unterscheidet sich von L. e. excubitor durch etwas hellere 
Oberseite; besonders fällt ein lichter, weißlicher Schimmer an der 
Stirn und über den Augen auf uud die Oberschwauzdeckeu sind 
weißlicher. Der zweite Flügelspiegel ist fast immer vorhanden, d. h. 
die Basis der Armschwiugen ist ebenfalls weiß. Etwas Weiß ist sogar 
stets auch au der Basis der Armschwingen vorhanden. Basis auch 
der mittelsten Steuerfedern mit Einschluß der Schäfte etwa 2 cm 
breit weiß.« Im Winter vereinzelt sogar in Westdeutschland er¬ 
scheinend. Berichte von solchen sind jedoch mit Vorsicht aufzn- 
nehmen, da außergewöhnlich helle Stücke von L. e. excubitor leicht 
mit dieser Rasse verwechselt werden können, 
Lanius excubitor meridionalis Temm. 1820. 
Soll nach Gätke einmal auf Helgoland vorgekommen sein, 
eine Angabe, die der Bestätigung bedarf. 
Lanius excubitor algeriensis Less. 1839. 
Über ein angeblich im Elsaß erlegtes Stück vergl. Blasius’ 
Notiz im Neuen Naumann IV p. 155. 
